Таймень. Ружье для подводной охоты. Впечатления и отзывы

549

поплавал с метровым тайменем в море. Ружье — 1000, задняя привязка 8мм. 5 витков линя. В основном с ним и охотился. Ружье понравилось.

Кратенько, сухенько )))

Плюсы:
1. Габариты и масса. Ой как они важны при перелетах. Думаю для метрового ружья чемодан найти можно. Хорошее начало , да? Ни о КПД, КПИ…
2. Универсальность. С ружьем можно охотиться на открытой воде и в пещерах, лезть под камушек. Хотя зачетного красного снепера я взял под плитой 120-кой РА. При виде данной рыбке у местных глаза были большие ))) обзывались икспириенст.
В пещерке наткнулся на группера (метра два до него было). пока глаза адаптировались, решил что точно он и только начинаю жать на спуск как пулей ломится. При сноровке можно было его достать в догонку из арбалета вряд ли. Были моменты когда группаки (белые под 10-ку) буквально появлялись на 2-3 сек , например, ломился в норку с кормилища. Так вот думаю что в данный момент только бы пневматиком бы сноровке смог бы их достать. Вообщем это пункт 3. маневренность
Как же интересно за группаками гонятся )))
3. маневренность. Эквивалент 75-ки.
4. Резкость боя.
5. ЗАРЯДКА!!! На порядок проще, легче. Спешал фор русалок !!!

Минусы:
1. Ружье новое для меня, поэтому наверно частенько (для меня) мазал.
Стрелял по принципу куда укажет указательный палец, т.е. без прищура левого глаза и сведения мушки с целей. Да когда несется стая джеков не до этого. Выцепляешь взглядом более-менее крупного, а они как правило любят тусоваться не на переднем фронте. Ведешь его пальцем, траектория меняется каждую секунду. Рыба про нашего брата охотника хорошо знает. В сознании мелкает слово мой, выстрел…
Мазал именно при очень дальних выстрелах. Что такое дальний выстрел? Из 120-ки с одним оборотом я не доставал. Я в начале даже не мог понять какая дистанция. Вроде небольшая рыба и не очень далеко (4-5м) от барреля. Выстрел в плотвичку грамм на 300 (ну пристреливался я / ), подтаскиваешь рыбку на 1 кг. Так вот из 120 РА с одним оборотом, флажок частенько раскрывался перед целью. А это 5 метров гарпун-линь. Плюс рука, ружье. Офигеть!!! Я так и не понял какая реальная рабочая дистанция была (( Вода зеленоватая с примесью…
Еще комментарий по дальнему выстрелу. Жму курок, и через секунду-две(!!!???) вижу как пролетает гарпун снизу в притирку к цели.
Я бы поставил на 20-30 см длиннее гарпун, чтобы к системе наводке пальцем можно пользоваться подсказкой 30см кончика гарпуна.

2. Гарпун. Легковат. Скажем когда 160см 7.5мм гарпун влетал в риф поднималось облако пыли и звук врезающегося лома. С тайменевским такого не было. Опять таки может дистанции разные были.
Одно точно — джек на 2-3 кг носился с тайменевским гарпуном как хотел, путал, крутил леску (что потом не очень хорошо сказывалось на выстрел, т.к. леска получалось уже узловато крученной), РА гарпун для него был приговор. Поставил бы на 20-30см длиннее.

3. флажок. легкий маленький, и еще близко к кончику гарпуна. Нет рыба не сходила. Из-за того что маленький и гуляет очень часто цеплялся за дно. Я бы даже назвал чемпионом по зацепам за дно. Т.к. после выстрела частенько след. нырок был за гарпуном. скажем стреляешь на 15 метрах рыбу, рыба с ним удирает на 20 метров. С РА такого нет, т.к. флажок расклинивается при выстреле.
Плюс еще особенность пневматовского гарпуна — конус гарпуна расположен дальше чем привязка линя. Вот эта задняя часть почему-то тоже любит цепляться за дно.

Место крепление флажка — наверно слишком технологически сложное. Именно там сразу появились пятна коррозии.

Вот заехал на 5 мин Туф… теперь мысли не совсем трезвые

3. Нет зацепа/крепежа к буйку. Петелька снизу ручки точно нужна.

4. Катушка. Пробовал с универсальной аллюминевой катушкой. Тонет. Сразу снял. Пользовался зацепом за буек. Катушка для моря — MUST!!!

5. Мушка. Кто знает мушка — это пластиковая конструкция , которая служит для намотки линка и как мушка. Каждый раз ее приходится поправлять. На деревяхе все это в фиксированном положении.

6. Все таки у меня пока ощущение что ружье на серьезную МЕГА большую рыбу. ТУНЦЫ от 30 кг … МЕГА ТРЕВАЛИ… Это все таки деревяха от 140см 3-мя тягами (мин)

7. Заряжалка. Сломалось. Пользовался от Пастушенко. Юра — маг в пневмато-строение. Кстати маленкая история. Я в основном охотился тайменем. Вечером приплываю на ластах с охоты. Уже темно. Охота была неплохая. Добыл больше рыбы чем рыбак на лонгтейле (а он просил 1500 руб за лодку — поплыл на ластах). Все вытащил, разложил на камушках. И понял, что потерял заряжалку. Какая-то сила решила, что хватит и что пора перейти на РА. След. утро обрыл весь берег . Ну нет заряжалки, хотя прибой в этом месте не сильный. В этот день охотился с РА. Всё хорошо, но уже не хватало некоторых плюсов тайменя к которым привык. ))) И след. утро прихожу на тоже место. И буквально с первого раза нахожу черную резиночку на песке и выкапываю заряжалку. И дальше продолжил охотиться с тайменем.

8. Шум выстрела. Рядом арбалетичики меня вспоминали добрым словом )))

Кстати, ни слова про ручку. Ок. ИМХО. /

Итого: ружье очень понравилось. Минусы (если производители согласятся) правятся без проблем. Я бы расширил линейку до 1200. И для морского ружья нужны гарпуны на 20-30 см длиннее. Я уверен что спокойно могу охотиться с 120-кой. И думаю что я бы зарядил 120-ку с длинным гарпуном с помощью мега безапасной заряжалки. В данных условиях адекватно, еквивалентно вели себя деревяха 110см и данное ружье.
PitZ