Вооружение от KONSTRULOGа

понемногу расскажу о всех своих поделках.

Лет мне 64 , занимаюсь охотой с 10 лет. Осознанно начал делать вооружение для водводной охоты лет с 14, так что опыт накопился огромный.
Лет 40 как делаю ружья и ещё многое другое для п.о из титановых сплавов по известной всем причине - практически всё вечно и обслуживать не надо. Очень не люблю обслуживать ружья италокитайские , придуманные на мой взгляд бестолково и тем более ещё хуже сделанные не руками, всё дело конечно в цене, на сезон -два их конечно хватает , если не обслуживать, а у кого руки не там - то в отпуск берут по два.
Конечно титановые сплавы дорогие и обрабатывать нужно очень хорошим инструментом и трудоёмкость в пять семь раз выше ( я это говорю со знанием дела , т.к. 40 лет отработал в технологии , где применялись только титановые и нержавеющие сплавы), и тем не менее соблазн иметь игрушку ,которой нет сноса велик не смотря на цену. Наверно не многие могут себе позволить такую цацку, но даже те ,которые уже имеют приличный опыт, купив за несколько лет не одно ружьё из алюминия,и не имея лишних денег , убеждаются , что получается на много дешевле купить один раз надёжное титановое ружьё , чем регулярно по разным причинам иметь отказы в самые неподходящие моменты от ружей конвеерных.

За много лет экспериментов удачных и не очень родилась окончательная конструкция .
Сделал варианты такие:
1 .С ручкой в конце

2.С ручкой в любом месте

3.Совсем без ручки

KONSTRULOG написал(а):

Раз ГЛАВНЫЙ разрешил - понемногу расскажу о всех своих поделках.

Нажмите для раскрытия...

Давай рассказывай!

В предвкушении.....

Ружья плавают?

В каждом виде есть свои прелести. Ну с ручкой в конце - понятно , с ручкой " где-нибудь" -удобно в камыше , траве , под навесами- маневренность прекрасная, , " Без ручки совсем" - сделал , когда начал охотиться в водоемах с плохой видимостью и большим количеством коряг ,корней ,кустов, когда стрелять надо практически в упор не целясь и когда ручка просто мешает , потому что ружьё не запихать под бревно-топляк или в корни.В принципе при одинаковой длине - 450-600мм, а значит и разгоне стрелы ,а значит и убойной силе каждый из вариантов выполняет свою функцию.

№3 совсем без ручки это гарпун от него на фото?
прикольно при габарите ружья 50 см разгон 35-37см ???

предлагаю дать мастеру написать а когда он скажет ФСЁ!!!
будем спрашивать что да как . А?

Первое на картинке - секс!

Ружья не плавают, хотя больших проблем с этой задачей нет. Титан тяжелее алюминия и стоит увеличить диаметр ресивера и всё поплывёт, вопрос в другом - а надо ли? У пушек делают тяжёлые лафеты не зря , зачем ? все знают. У неплавающих (тяжёлых) ружей преимуществ много - отдача меньше, лучше прицельность , при необходимости можно утопить на верёвочке ( особенно где требуется лицензия на охоту), удобно при погружении - дополнительный груз, лежать на рельефе хорошо - выцеливаешь рыб как с треноги.

KONSTRULOG написал(а):

Ружья не плавают. У неплавающих (тяжёлых) ружей преимуществ много - отдача меньше, лучше прицельность , при необходимости можно утопить на верёвочке ( особенно где требуется лицензия на охоту), удобно при погружении - дополнительный груз, лежать на рельефе хорошо - выцеливаешь рыб как с треноги.

Нажмите для раскрытия...

Что то с РПП мне не очень нравилось, когда оно тонуло.... приходилось обматывать его килограммами пенопласта.... тут получается тоже самое, придется тоже наматывать...

Для уменьшения звука удара поршня о надульник делаю гидротормоз.
Спуски делаю в основном двух типов двухрычажное шептало для ружей со смещённой ручкой и однорычажное (разноплечий рычаг) для ружей с ручкой в конце. И то и другое надёжно держат поршень , обеспечивают плавный и лёгкий спуск, и самое главное никогда не дадут самострела , потому что самозаклиниваются.
Шептало и хвостик поршня делаю из ст 40х13 ,термообрабатываю до 55-60 HRC .
Клапан закачки - шариковый (шарик и пружинка нержавеющие)
Ручки последние лет шесть делаю из титана - каркас и обклеиваю деревом ( привожу из Тайланда тик или красное дерево) пропитываю лаком.

Стрелы делаю из 40х13 , в основном для своих ружей диам.7мм , термообработка либо в состоянии поставки -28-32HRC , либо калю сам до 48...55 Но возьни очень много и наверно большого смысла в этом нет , лучше аккуратнее заряжать , ну а если погнётся - можно выпрямить , зато не сломается при зарядке , а для больших рыб чтобы не гнули стрелу применяю разделяющиеся наконечники ( кстати и многозубы)

Вот ручки со встроенной катушкой

интересно, почему же с таким толстым ресивером ружье тонет....Идеал ружья - это исключительно нейтраль или положительная плавучесть после выстрела. Тонущие ружья - это совсем старая школа ружьестроения. мизерная дистанция разгона гарпуна по отношению к длине ствола. коменсация апотерь только лишь из за диаметра ресивера.потери мощности огромные. гидротормоз не позволяет стрелять в сложных условиях. на вскидку пр перелезании через коряги и тд.тк без воды убьется все. сильно отстающие от современных требований к ружьях. хотя кондовость не отнять конечно.

Делал ещё кучу разных конструкций.Интересен шариковый зацеп , это наверно году в 70-72 я подглядел на каком-то импортном фрезерном станке, фиксировалась в патроне фреза ( теперь есть похожий так называемый быстроразъём), хорошо надёжно держит поршень ,даёт очень мягкий спуск , плохо работает в ледяной воде из-за загустевания масла пробовал разные масла , кстати во все ружья заливаю АТФ много лет , в давние времена заливал масло АМГ.
Клапанные ружья делал ,была конструкция с предвзводом , не прижилась, там после зарядки стрела немного вперёд выезжает , раздражает меня , всё должно быть "ДО ЩЕЛЧКА".
С передним зацепом делал, всегда переживаешь за стрелу - не сломать бы , да руку не изуродовать , не прижилось , хотя в густой траве регулярно пользую

С наружкой понятно , внутрянку глянуть бы.

KANETELKA написал(а):

Пневм вак,как есть или в планах?

Нажмите для раскрытия...

Делал такие надульники, пришёл к выводу -нет смысла , если стрела -7 ствол-10-11 эффекта нет , если как у итальянцев-стрела -8 ствол-13 -может быть , но моё мнение , для итальянцев - стрёмно - может ствол порвать по резьбе при закачке 25 и более кг, и потом поршня хватает очень ненадолго , а уж про отбойник и говорить страшно , результат видел дважды - приносили в ремонт.

Abirvalg написал(а):

интересно, почему же с таким толстым ресивером ружье тонет....Идеал ружья - это исключительно нейтраль или положительная плавучесть после выстрела. Тонущие ружья - это совсем старая школа ружьестроения. мизерная дистанция разгона гарпуна по отношению к длине ствола. коменсация апотерь только лишь из за диаметра ресивера.потери мощности огромные. гидротормоз не позволяет стрелять в сложных условиях. на вскидку пр перелезании через коряги и тд.тк без воды убьется все. сильно отстающие от современных требований к ружьях. хотя кондовость не отнять конечно.

Нажмите для раскрытия...

В надульнике практически всегда остаётся вода , даже если потрясти ружьё вниз головой - так что я думаю проблем нет с устройством гидротормоза.
Скажу больше - делал мужику на Волгу ружьё 850мм , он стреляет только с воздуха ( но я об этом всегда молчу , а то подв. ружья переведут в ранг хол . оружия , и мы останемся с носом)
Хороши ружья деревянные , очень тяжёлые и плавают, но очень неповоротливые , годятся только для моря-океяна, где за 3-5 часов плаванья выстрелишь два-три раза, деревяха тоже была - отказался в пользу пневмата. Ну кто к чему привык , у каждого охотника свои тараканы.

KONSTRULOG написал(а):

Для уменьшения звука удара поршня о надульник делаю гидротормоз.
Спуски делаю в основном двух типов двухрычажное шептало для ружей со смещённой ручкой...... И то и другое надёжно держат поршень , обеспечивают плавный и лёгкий спуск, и самое главное никогда не дадут самострела , потому что самозаклиниваются.
.

Нажмите для раскрытия...

это как? если я правильно понял, то это схема ружей Виноградова, конечно не он сам ее придумал, но по другому не знаю как ее обозначить. одно шептало держит поршень, второе - держит первое шептало. за счет рычагов спуск легкий. но любая схема типа "зацеп+шептало" имеет вероятность самострела вследствие износа, ослабевания возвратной пружины, коррозии либо неполного захода шептала на ступеньку зацепа. это аксиома. и ее никак не обойти. буду рад увидеть пояснения.

vshtork написал(а):

№3 совсем без ручки это гарпун от него на фото?
прикольно при габарите ружья 50 см разгон 35-37см ???

Нажмите для раскрытия...

Стрелять в упор какая разница какой длины стрела - чем короче -тем лучше , я ж написал для чего такое ружьё делалось , при таких условиях охоты лучше чтобы вообще один наконечник из ружья вылетал , что кстати я потом и сделал