В ближайшее время проработаю вариант с диаметром шпули 50мм, так же немного убавлю катушку по ширине :drinks:
Дима, мне думается, это будет совсем уж малютка... По-моему, диамер 57-58 - предельный рациональный минимум для такой концепции.
уменьшать ратую или пропорционально, или по ширине шпули, как легче и технологичнее сделать.
Наверное, пропорционально - не самый технологичный способ.
Судя по другим производителям - в размерной линейке стараются менять минимальное кол-во деталей. Стараются где возможно использовать одни и те же детали на разных версиях катушки.
Если здесь будет тот же принцип - боюсь, соотношение "линеемкость-мертвый вес" - сильно сместится в сторону последнего.
Поясню. Для катушки однозначно хорошо, если она вмещает макс возможное кол-во линя при небольших габаритах и весе.
Вертикалка такой конструкции имеет много "мертвого" веса и "наворотов", не имеющих отношения к непосредственному хранению линя. Складной, убирающийся внутрь оси вороток, требующий значительного диаметра оси, гайка фрикциона и т.д. Если эти детали не уменьшать пропорционально всей катушке, а уменьшать только диаметр шпули - "лишний" вес почти не уходит, а емкость линя сильно уменьшается. И наоборот - увеличивая диаметр - увеличивается и "КПИ" катушки.
Поэтому палка о двух концах... Я считаю, что тем, кто хочет 10 м линя - лучше совсем не заморачиваться такой "навороченной" вертикалкой. Нерационально. Правильнее выбрать менее металлоемкую горизонталку.
А то, что тут обсуждается - на мой взгляд, должно вмещать минимум 20 м (в самой малой версии). Лучше - немного больше - до 25.