• Дорогой друг! Ты не зарегистрирован у нас на форуме.

    Возможность просмотра многих тем требует регистрации на форуме.

    Не поленитесь - зарегистрируйтесь, затратив всего несколько минут.


    Администрация Абырвалг.НЕТ

Ребризер ИДА-71У познаем с самого начала

freeman_net

Борец с темнотой
Зарегистрирован
Сообщения
2,588
Реакции
3,143
Баллы
0
И так в планах заполучить данный аппарат! Но!
Он требует доведения до ума.

В этой теме прошу описать ШАГ ЗА ШАГОМ рекомендации по доведению его до адекватно-безопасного состояния (с вашей точки зрения). Надеюсь что такие люди как Валерий Мухин не будут проходить мимо и все новички в одной теме получат полную инструкцию по "закручиванию гаек" :mosking:
Хочу сразу отметить, что я не имею возможности покупать, что то по цене десятки и сотни тысяч рублей иначе бы я не стал брать ИДУ.
Поэтому все решения которые вы будете озвучивать должны быть синонимами слова БЮДЖЕТНЫЙ!
Спасибо за понимание, содействие и ваш опыт которым вы поделитесь!
На сегодня погружения превосходящие глубину 15-20 метров в планы не входят.
На задержке дыхания максимально уходил на 9 метров (по компу). На 6-7метров хожу без затруднений.
темы по переделке 71
[ADMIN="Abirvalg"]кто где берет ХПИ
http://www.abirvalg.net/forum/showthread.php?t=876
где переделать
http://www.abirvalg.net/forum/showthread.php?t=2029
ИДА для глубже 6 метров, но не особенно глубоко
http://www.abirvalg.net/forum/showthread.php?t=5858
еще по ида 71 у.
http://www.abirvalg.net/forum/showthread.php?t=10080[/ADMIN]
 
Последнее редактирование:

Валерий Мухин

Заблокирован
Сообщения
1,918
Реакции
3,892
Баллы
0
Для начала надо определится, в какой тип ребризера ты собираешься его переделывать.

Для начала я просто брошу сюда кусок своей книги. Попробуй поискать по ключевым словам описания на форуме и в интренете:

Глава 2. Простые погружения
Простые погружения характеризуются использованием кислородных аппаратов для погружений на допустимую для этих аппаратов глубину. С учетом принятого в дайвинге ограничения парциального давления кислорода предел по глубине простых погружений – 6 метров.
Однако наличие этого ограничения не останавливает эту категорию дайверов, и часто они совершают погружения до 15 метров (рискуя своей жизню).
Выделение простых погружений в отдельный вид обусловлено тем, что совершает эти погружения особая категория дайверов. Как правило, эти люди начали заниматься подводной деятельностью с подводной охоты и нырков на задержке дыхания.
Кислородные ребризеры являются их первым аппаратом для дыхания под водой. У этих дайверов либо отсутствует опыт плавания на открытом цикле, либо он незначителен.

Интерес к кислородным аппаратам у дайверов обусловлен следующими факторами:
• Кислородный ребризер максимально прост в освоении по сравнению с другими моделями ребризеров.
• На территории России кислород для заправки ребризеров более доступен, чем найтрокс.
• При определенных условиях (неглубокий водоем, находящийся в отрыве от инфраструктуры дайвинг-центров) кислородный ребризер обеспечивает меньшую стоимость одного погружения, чем аппарат открытого цикла.
• Если в тех же условиях производится серия погружений (менее 10 раз), то ребризер выигрывает у комбинации акваланг + компрессор по объему и весу необходимого к перевозке оборудования.
• Погружения на кислородном ребризере возможно сочетать с практикой нырков на задержке дыхания, в то время как использование аппаратов открытого цикла на воздухе требует длительного время рассыщения после погружения до момента, когда можно будет снова совершать нырки на задержке дыхания.
• Кислородные ребризеры не пугают подводных обитателей и позволяют подойти к ним вплотную.
• Кислородный ребризер является привлекательным объектом для технического творчества.
• Кислородный ребризер позволяет осуществлять исторические реконструкции (имитация старинных погружений в старом оборудовании).

Отличительной особенностью дайверов совершающих простые погружения является высокий уровень энтузиазма в отношении ребризерных погружений и желание «перейти на следующий уровень сложности».

Особенности аппаратов для совершения простых погружений:
• Дешевизна. Аппарат, пригодный для использования в простых погружениях, дешевле типового набора для совершения погружения по открытому циклу.
• Компенсатор плавучести и система резерва по открытому циклу могут, как отсутствовать, так и быть установлены на аппарат.
• Объем канистры поглотителя от 1 до 2,5 кг.
• Аппараты как правило имеют двойную систему подачи кислорода (по крайней мере эта особенность конструкции значительно повышает безопасность погружения). Одна ветвь– подача через дюзу со скоростью 1 – 1,5 л/мин, так же может быть выполнена виде регулируемого дросселя. Возможен вариант использования регенеративного вещества как источник кислорода. Вторая ветвь– через легочный автомат и/или через кнопку принудительной подачи кислорода.
• Аппараты позволяют быстро заменять баллоны с кислородом на полные из возимого дайвером запаса. По этой причине удобны баллоны с простым вентилем. Баллоны с интегрированным редуктором, требующие перезарядки (трудно приобрести большой запас таких баллонов) пользуются меньшей популярностью.
• Как правило, дайверов, совершающих простые погружения, не интересует вопросы аэромобильности ребризера – путешествия осуществляются на личных автомобилях.

Глава 3. Рекреационные погружения
Рекреационные погружения совершаются в диапазоне от 0 до 40 метров. Предел рекреационных погружений в 40 метров является общепринятым среди обучающих агентств и определяется временем до бездекомпрессионного предела и умеренным уровнем азотного наркоза. Основное отличие рекреационных погружений от технических – отсутствие декомпрессионных обязательств или надголовной среды. Т.е. во время рекреационного погружения у дайвера всегда есть возможность совершить аварийное всплытие на поверхность.

Для осуществления рекреационных погружений используются следующие типы ребризеров:
• aSCR,
• mCCR,
• eCCR.

Причины, по которой дайверы выбирают ребризеры для совершения рекреационных погружений:
• Большая физиологичность ребризера по сравнению с аппаратом открытого цикла. Дайвер дышит из ребризера теплым влажным найтроксом, а не холодным сухим воздухом. Это значительно повышает комфорт от погружения.
• Отсутствие пузырей позволяет приблизиться к подводным обитателям
• Возможность увеличить в 3-4 раза время пребывания в воде по сравнению с погружением на одном баллоне по открытому циклу. Причем это относится как к времени работы аппарата, так и к отодвиганию бездекомпрессионного предела.
• Элитарность и престижность погружений с ребризером.

Причины, по которой ребризеры недостаточно широко используются для рекреационных погружений:
• Более высокие затраты по сравнению с аппаратами открытого цикла как на этапе начального вложения средств, так и по цене единичного погружения.
• Ребризеру требуется тщательный уход и большое время на обслуживание и подготовку к погружению, чем снаряжению по открытому циклу.
• Созданный вокруг ребризеров ореол «опасных машин, убивающих без предупреждения».

Тем не менее дайверы, которые уже попробовали совершать на ребризерах рекреационные погружения, полностью меняют свое мнение. Ребризеры могут изменить мировоззрение даже уже сформировавшегося дайвера. Погружения становятся продолжительнее, меняется отношение к глубине. После покупки ребризера дайверы проводят больше времени под водой. Ребризер стимулирует к погружениям. Дайверы осознают, что одно из главных преимуществ ребризера - это обеспечение большей безопасности: большее время и количество способов разрешения аварийной ситуации.

Требования к аппаратам для совершения рекреационных погружений:
• Умеренная стоимость. К сожалению, аппараты, присутствующие на рынке не в полной мере отвечают этому критерию, поскольку почти вплотную приблизились к стоимости аппаратов для технического дайвинга. Отсутствие аппаратов с умеренной ценой негативно сказывается на объеме продаж ребризеров для рекреационных погружений.
• Простота в освоении и обслуживании. Дайверы, занимающиеся рекреационными погружениями, как правило, не склонны тратить много времени на подготовку оборудования – для них более важен процесс «глядеть на рыбок», чем технические вопросы подготовки к погружению. В то же время для этих дайверов важен комфорт во время погружения. Если ребризер будет обеспечивать этот комфорт, то он будет привлекателен для дайвера. Из трех типов ребризеров, применяемых для рекреационного дайвинга (aSCR, mCCR, eCCR), наибольшую простоту обеспечивает aSCR. В последнее время наметилась тенденция создания высокотехнологичных аппаратов eCCR, которые за счет насыщения электроникой и значительного усложнения алгоритмами работы обеспечивают простоту в использовании (аналог пользователь-орентированных бытовых приборов).
• Наличие компенсатора плавучести. С точки зрения привлекательности для дайверов аппарат должен иметь стандартный компенсатор плавучести, который может быть использован как для погружений с ребризером, так и для погружений на открытом цикле.
• Объем канистры поглотителя от 2 до 2,5 кг (что обеспечивает ресурс поглотителя в 200-250 минут). ВЗД aSCR лимитируется количеством газа в баллоне и глубиной погружения / процентным содержанием кислорода в смеси/ скорости подачи. Запас газа mCCR и eCCR превосходит ресурс поглотителя. В то же время трудно представить рекреационное погружению длительностью больше 2-х часов.
• Поскольку рекреационный дайвинг связан с путешествиями по миру, аэромобильность ребризера является важным условием для популярности аппарата у дайверов. Ребризер должен давать незначительную прибавку к весу и объему багажа снаряжения дайвера и позволять использовать прокатные баллоны.

В настоящее время наблюдается перекос рынка ребризеров для рекреационного дайвинга – больше продается аппаратов замкнутого цикла, полузамкнутые аппараты отошли на второй план.
 
Последнее редактирование:

Валерий Мухин

Заблокирован
Сообщения
1,918
Реакции
3,892
Баллы
0
Продолжение:

Глава 4. Технические погружения

Под техническими погружениями понимают любое погружение в надголовную среду за пределы зоны дневного света, любое погружение глубже 40 метров и любое погружение, требующее декомпрессионных остановок.

Можно выделить два направления технических погружений:
• Погружение в глубину. При этом диапазон глубин составляет от 40 до 120 метров.
• Погружения в надголовные среды (затонувшие корабли и пещеры).

Для осуществления технических погружений используются следующие типы ребризеров:
• mCCR,
• eCCR,
• pSCR.

Как показывает практика, mCCR не в полной мере пригоден для всего диапазона глубин технического дайвинга и его использование лучше ограничивать 75-90 метрами.
mCCR/eCCR и pSCR представляют два различных направления в использование ребризеров для технического дайвинга. pSCR дает умеренную экономию газов, но зато позволяет использовать хорошо освоенные в ходе предыдущего обучения процедуры переключения газов и привычные методы расчета погружения. Кроме того, приверженцы pSCR считают, что отсутствие у него «скрытого периода» развития аварийной ситуации положительно сказывается на безопасности.
В то же время приверженцы замкнутых ребризеров указывают на большую экономию газа у этих аппаратов, возможность сосредоточится на задачах погружения, а не на переключении смесей. При этом возможность аппарата обеспечивать жизнедеятельность даже в условиях частичного выхода из строя аппарата указывается при этом как фактор большей безопасности.

Причины, по которой дайверы выбирают ребризеры для совершения технических погружений:
• Значительное сокращение стоимости глубоких погружения по сравнению с открытым циклом за счет экономии гелиевых смесей (тримиксы).
• Сокращения количества используемых баллонов для прохождения пещер, что заметно облегчает заброску оборудования в пещеры.
• Возможность многократно увеличить время пребывания в воде по сравнению с погружением на открытом цикле.
• Большая физиологичность ребризера по сравнению с аппаратом открытого цикла. Дайвер дышит из ребризера теплой влажным смесью, а не холодной и сухой воздухом. Это значительно снижает декомпрессионную и холодовую нагрузку на дайвера и позволяет совершать более длительные погружения.
• Для eCCR действует так же фактор упрощения процедур погружения – отсутствует необходимость регулярно переключать источники газов.

Технические дайверы, которые выбрали в качестве своего оборудования ребризер, - это, как правило, зрелые дайверы, которые делают свой выбор осознанно. Для них ребризер - это инструмент для достижения поставленных ими целей. От этого инструмента они ждут только соответствия его параметров их требованиям.

Требования к аппаратам для совершения технических погружений:
• Безусловно, даже высокая стоимость аппаратов для технического дайвинга не отпугивает от них множество покупателей. Причина в высокой стоимости самого технического дайвинга. Даже приобретя ребризер по высокой цене (характерной для текущего рынка ребризеров) технический дайвер окупит свои затраты через 2-3 сезона за счет экономии на стоимости погружений по сравнению с открытым циклом. Тем не менее, умеренная цена на аппараты для технических погружений позволила бы расширить количество продаж таких аппаратов. Скажем, низкая цена на pSCR по сравнению с eCCR обеспечило первым дополнительный рынок сбыта. Так же есть категория дайверов, которая на смогла бы приобрести дорогие модели pSCR, однако активно покупает дешевые модели pSCR, не смотря на их более низкие характеристики. Аналогично, появление eCCR по умеренной цене должно вызвать расширение базы продаж этого аппарата за счет тех дайверов, кто ранее не мог позволить себе дорогие модели eCCR.
• Возможность установки ребризера на технические компенсаторы плавучести. При этом могут быть востребованы самые разные конфигурации: наспинное расположение, расположение ребризера в виде стейджа (крепление баллона за две или одну точку на передней или боковой поверхности дайвера), сайдмаунт (семеричное расположение баллонов вдоль боков дайвера) конфигурации.
• Ребризер не должен мешать использовать привычные для технического дайвера точки крепления оборудования. В случае если такие точки перекрыты (как при установке наплечных дыхательных мешков) то желательно, что бы ребризер предоставлял альтернативные места крепления (например, установка D-колец на самих мешках).
• Объем канистры поглотителя от 2 до 5 кг.
• В целом технический дайвер больше привязан к определенному месту погружений, чем рекреационный дайвер ,и аэромобильность ребризера является хоть и важным, но не таким значительным фактором, как для рекреационного дайвера. Технические дайверы практикуют заброску всего комплекта оборудования (включая ребризеры, баллоны и т.д.) к месту погружения, где он хранится в течение нескольких лет, регулярно используясь для совершения погружений.

Глава 5. Рекордные погружения
Рекордные погружения - это вид технических погружений, параметры которых значительно превосходят параметры погружений, совершаемых в рамках учебных курсов.

Можно выделить три направления рекордных погружений:
• На рекордную глубину. К рекордным погружениям следует отнести погружения, совершаемые за пределы, установленные производителями серийных ребризеров. Для погружений в глубину это погружения глубже 120 метров.
• С рекордной экспозицией. К таким погружениям следует отнести погружения, требующие декомпрессии более 4 часов.
• С рекордной дальностью прохождения надголовной среды. Для горизонтальных пещер это соответствует расстоянию более 1.5 километров от входа.


Для осуществления рекордных погружений используются следующие типы ребризеров:
• eCCR,
• pSCR.

Основные препятствия, с которыми сталкиваются ребризер-дайверы при совершении рекордных погружений в глубину, - это:
• наличие в ребризере полостей с нормальным атмосферным давлением. Узлы, имеющие такие полости, начинают отказывать с ростом внешнего давления (см. Приложение),
• снижение эффективности поглотителя с увеличением глубины погружения.

Для рекордных погружений в надголовные среды, а так же для погружений с рекордной экспозицией характерна невозможность обеспечить носимый запас по открытому циклу газа для выхода в случае аварии. В этом случае аварийное дублирование ребризера осуществляется вторым ребризером. Кроме компоновочных проблем особых сложностей для создания подобных ребризеров нет.
 
Последнее редактирование:

Валерий Мухин

Заблокирован
Сообщения
1,918
Реакции
3,892
Баллы
0
На сегодня погружения превосходящие глубину 15-20 метров в планы не входят.
Соответственно для своих 20м ты можешь выбрать конверсию в:
- aSCR,
- mCCR,
- eCCR,
- регенеративный ребризер по схеме "воздух+ОКЧ".
 

freeman_net

Борец с темнотой
Зарегистрирован
Сообщения
2,588
Реакции
3,143
Баллы
0
1) Что будет проще сделать?
2) Себестоимость переделок?
3) Простота/удобство использования?
 

Валерий Мухин

Заблокирован
Сообщения
1,918
Реакции
3,892
Баллы
0
1) Что будет проще сделать?
aSCR.
20м это значит 50% найтрокс.
50% найтрокс это подача 6 литров в минуту.
Если поставить второй 3 литровый баллон, то его будет хватать на 100 минут.

Будет выглядеть как-то примерно так:


2) Себестоимость переделок?
Опять же дешевле всего aSCR. Конкретную цену определят компоненты, которые ты будешь ставить на аппарат.

3) Простота/удобство использования?
В любом случае это будет ребризер.
 

саня 75

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
1,060
Реакции
4,890
Баллы
135
Наверно все желающие собрать себе аппарат проходят по одинаковому или похожему маршруту.Расскажу о своих мыслях.Мысль первая,изначальная.Собрать не дорого ребризер.ИДА-71 хороший кандидат:не дорог,качество деталей военно-морское.По мере ковыряния с железяками,штудированием спецмакулатуры,и надоеданием людям на форумах начало приходить понимание того,что я не правильно изначально поставил себе задачу.Я оказывается не просто хочу обладать рабочим ребризером,а плавать с ним.И это оказывается не одно и тоже.Если у меня дача с гаражом,в гараже воздушный компрессор и кучка транспортников с кислородом,а под забором лужа в которой я буду лежать с ребром все лето,то ведро хпи мне в руки и собираю аССR(хотя может лучше даже просто скуба).Автономный выезд на пару неделек на интересный,далекий от инфраструктуры водоем предполагает наличие уже совсем другого аппарата даже на базе ИДА.
 

Pioner55

Упивец головастиков
Зарегистрирован
Сообщения
2,062
Реакции
3,061
Баллы
0
Наверно все желающие собрать себе аппарат проходят по одинаковому или похожему маршруту.Расскажу о своих мыслях.Мысль первая,изначальная.Собрать не дорого ребризер.ИДА-71 хороший кандидат:не дорог,качество деталей военно-морское.По мере ковыряния с железяками,штудированием спецмакулатуры,и надоеданием людям на форумах начало приходить понимание того,что я не правильно изначально поставил себе задачу.Я оказывается не просто хочу обладать рабочим ребризером,а плавать с ним.И это оказывается не одно и тоже.Если у меня дача с гаражом,в гараже воздушный компрессор и кучка транспортников с кислородом,а под забором лужа в которой я буду лежать с ребром все лето,то ведро хпи мне в руки и собираю аССR(хотя может лучше даже просто скуба).Автономный выезд на пару неделек на интересный,далекий от инфраструктуры водоем предполагает наличие уже совсем другого аппарата даже на базе ИДА.
Взял с собой ведро ХПИ и пять баллончиков с кислым , почти неделю можно заниматся дайвингом )))) с а СССр
 

саня 75

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
1,060
Реакции
4,890
Баллы
135
Получается,если вам нужен аппарат на выезды с нормальным временем автономной работы конфигурация аССR может стать не дешевле мССR,а может и дороже.При сомнительном удобстве.мССR это уже аппарат который даст гораздо больше преимущества. еССR -бюджетно скорее анекдот,хотя желают такой вариант все.Вариант того что плавать,паять,делать печатные платы и программировать для вас одинаково легко не рассматриваем.Регенеративные версии самые бюджетные и удобные,так-как ничего и переделывать тогда не надо.И химию при желании тоже можно найти не дорого.Но без должного обучения(которое не может ничего не стоить и может даже быть совсем не бюджетным) и обслуживания аппарата вероятность получить премию Дарвина очень велика.
 

саня 75

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
1,060
Реакции
4,890
Баллы
135
Взял с собой ведро ХПИ и пять баллончиков с кислым , почти неделю можно заниматся дайвингом )))) с а СССр
Ну тогда пол ведра хватит)))В комплекте у ИДА под кислый баллонов два,ну пусть лежит еще КАС.Остальные ищем,покупаем.Высасывать до нуля мы их не будем.1л.а таков их обьем=150л газа,что при расходе 6л в мин.=25мин.автономии.Значит ваших пяти баллонов хватит на 125минут плаванья.Остальную неделю сидим с удочкой и пьем чай.Оставшуюся треть ведра ХПИ закапываем на следующий приезд.)))Может тогда скуба дешевле?А то много чая тратится.)))
 
Последнее редактирование модератором:

rubak.72

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
5,274
Реакции
15,581
Баллы
135
Шесть литров в минуту как бы многовато.... или я заблуждаюсь. настраивают вроде 0.8-1.2 л\мин
 

саня 75

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
1,060
Реакции
4,890
Баллы
135
0.8-1.2л это как и "баллончики с кислым" аппарат -кислородник.аССR это уже дышим нитроксом(воздух с содержанием 50%кислорода)и ныряем на 20м.И тут математика с газами и баллонами другая.
 

Валерий Мухин

Заблокирован
Сообщения
1,918
Реакции
3,892
Баллы
0
Шесть литров в минуту как бы многовато.... или я заблуждаюсь. настраивают вроде 0.8-1.2 л\мин
Вот смотри. 6 л/мин 50% найтрокса это 3 л/мин кислорода и 3 л/мин азота.
Предположим что дайвер тратит на плавание 1 л/мин кислорода.
Тогда у нас остается 2 л/мин кислорода 3 л/мин азота.
Какой газ стравливается через клапан в количестве 5 л/мин?
40% найтрокс. Не хорошо, казалось бы - разбазаривание [LINE]семенного фонда[/LINE] найтрокса.

Однако представим, что за дайвером погналась акула и он начал кушать 2 л/мин кислорода. Тогда у него остается только 1 л/мин кислорода и 3 л/мин азота, что дает смесь 25%, которая уже близка к воздуху - Еще немного и мы будем дышать воздухом.

А теперь, дети, поднимите руки, кто понял, что я говорю и готов выйти к доске и сделать такой же расчет для глубины 30 метров? :diablo:
 
Последнее редактирование:

Валерий Мухин

Заблокирован
Сообщения
1,918
Реакции
3,892
Баллы
0
Получается,если вам нужен аппарат на выезды с нормальным временем автономной работы конфигурация аССR может стать не дешевле мССR,а может и дороже.При сомнительном удобстве. мССR это уже аппарат который даст гораздо больше преимущества. еССR -бюджетно скорее анекдот,хотя желают такой вариант все.
Абсолютно верно. Для больших задач, требуется более сложный аппарат.
mCCR это уже датчики, более точная дюза (в aSCR можно действовать по принципу "кидай больше, хуже не станет").

При дальнейшем усложнении задач, так же очевидным становится необходимость перехода с mCCR на eCCR. К слову появлением контроллера Важинского это стало не так уж и дорого и сложно. Надеюсь удастся продвинуть ситуацию еще дальше и обеспечить выход на рынок более простых чем AV1, но зато более недорогих контроллеров.

Регенеративные версии самые бюджетные и удобные,так-как ничего и переделывать тогда не надо.
Для глубин более 6 метров надо переделывать.
 

Валерий Мухин

Заблокирован
Сообщения
1,918
Реакции
3,892
Баллы
0
при расходе 6л в мин.=25мин.автономии.
Ну Пионер писал про баллоны с чистым кислородом - до 6 метров.
Для 50% найтрокса надо ставить 3 л баллон вовнутрь аппарата или 4 литровый снаружи.

Значит ваших пяти баллонов хватит на 125минут плаванья.Остальную неделю сидим с удочкой и пьем чай.
Если в ИДА-71 оставить родные литровые баллоны для кислорода, а 3-4 литровый использовать для 50% найтрокса, то часть погружений можно будет делать на 20 метров, а остальные на 6 метров.

Кроме того, легко заметить, что имеющийся состав баллонов легко позволяет перейти в дальнейшим на mCCR.
 

саня 75

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
1,060
Реакции
4,890
Баллы
135
Для глубин более 6 метров надо переделывать.
Я писал там,что при должном обучении и правильном обслуживании ИДашки без всяких переделок пшикаем В КАС баллон нитрокс 40% ,кислород в другой баллон ,в канистры химию и можно и на 40 метров.Самый бюджетный способ обладания ребризером,но не использования.:smile:
Бюджетный контроллер для еССR это было-бы здорово...Эх...:scratch_one-s_head:
 

Валерий Мухин

Заблокирован
Сообщения
1,918
Реакции
3,892
Баллы
0
Я писал там,что при должном обучении и правильном обслуживании ИДашки без всяких переделок пшикаем В КАС баллон нитрокс 40% ,кислород в другой баллон ,в канистры химию и можно и на 40 метров.Самый бюджетный способ обладания ребризером,но не использования.:smile:
Этот способ для самоубийц. Даже при наличие оборудования по проверке устройства промывки КАС баллона народ стремается использовать аппарат с этим баллоном. Неправильное его срабатывание и ты труп.

Если бы мне приспичило по необходимости нырнуть на не переделанной ИДА-71 на 40 метров (например, что бы спасти мир :wink:) я бы просто заправил кислородный баллон воздухом, а в канистры заправил бы ОКЧ и нырял бы без КАС баллона, периодически вентилируя контур воздухом.

Ну а если бы у меня был бы свободный час до такого погружения, то я бы просто воткнул бы в мешок индикатор кислорода и не вообще не парился бы и смог бы нырнуть хоть на 60 метров.
 

freeman_net

Борец с темнотой
Зарегистрирован
Сообщения
2,588
Реакции
3,143
Баллы
0
Смотрел по ценам на индикаторы различные... - блин ну совсем не бюджетные они.
 

Валерий Мухин

Заблокирован
Сообщения
1,918
Реакции
3,892
Баллы
0
Смотрел по ценам на индикаторы различные... - блин ну совсем не бюджетные они.
У нас на форуме есть умельцы, которые их могут сделать если их хорошо попросить. Вот, например, самый активный:

http://www.abirvalg.net/forum/showthread.php?t=5382

Кроме того, учитывай, что сам индикатор - копейки стоит. Это же просто милливольтметр. В магазине он стоит меньше 500 рублей:

http://www.chipdip.ru/product/pmlcdl/

Самое сложное оказывается для него корпус правильный сделать.
 

freeman_net

Борец с темнотой
Зарегистрирован
Сообщения
2,588
Реакции
3,143
Баллы
0
Тады рождается вопрос!
Что нужно докупить? Где это можно купить и почем будет все необходимое.
 
Сверху