пределы самообороны??Москвич расстрелял воров.

Москвич расстрелял из охотничьего ружья воров, забравшихся к нему в квартиру. Инцидент произошел в Западном административном округе Москвы.
По предварительным данным, два вора влезли в квартиру через балкон на втором этаже.
В этот момент хозяин, спавший в соседей комнате, проснулся. Схватив охотничье ружье ТОЗ-12, он открыл по ворам огонь. В результате один из них был убит на месте, второй - скрылся. Предположительно он ранен.
Оперативно-следственная группа во главе со следователем СК при прокуратуре РФ должна дать оценку правомерности использования оружия.
Источник в правуоохранительных органах столицы сообщил, что стрелявший может быть привлечен к уголовной ответственности из-за неправомерного использования оружия.

вот тут
http://www.pravo.ru/news/view/12436

Конечно неправомерное.... с точки зрения нашего законодательства, надо сначала подождать пока тебя убьют, а вооот потооом.... как в детстве, из последних сил..

Да....
Я бы тоже стрелял. Я думаю что посадят его, если адвоката очень дорогого не купит.

Жалко мужика....

и как будет звучать речь прокурора-обвинителя, который по сути дела будет защищать воров...???

да блин, это нам не америка((((

лучше он отсидит отстояв себя.. чем кто то отсидит за его убийство.. имхо..
но история пипец конечно...

Abirvalg написал(а):

лучше он отсидит отстояв себя.. чем кто то отсидит за его убийство..

Нажмите для раскрытия...

Трудно судить как бы повел себя окажись на его месте. Понятно, что человека взбесило, когда он проснулся и увидел воров в своей квартире и что разбираться есть ли у налетчиков оружие или нет возможности не было.
Но с другой стороны, они же пришли воровать, а не убивать. Мог ведь стрелять по ногам, а не на поражение. Эффект неожиданности на его стороне, да и в собственной квартире он ориентируется гораздо лучше грабителей. Хотя повторюсь - трудно судить не зная деталей.

В этой ситуёвине ему нужно было стрелять по ногам, с дробью или картечью не далеко убежишь и сидеть не пришлось бы, а вот ежели у вора в руках ничего не было (я об оружии) и хозяин вальнул его на месте, то тут уж по любому статья за превышение.

Хотя я бы давно издал указ, если ты с умыслом проник в чужое жилище, то хозяин имеет право срелять вора на поражение без суда и следствия, а ментам даже дело не заводить! Чтобы отчётность не портить. Воришки ой как задумались бы.

Мужика жалко не то слово... но его действия. насколько я знаю уже признали самообороной...
По закону мужик должен был сначала их предупредить (только представьте фразу типа: стой! а то стрелять буду! (в 3 часа ночи спросонья!!)), затем стрелять, стараясь не попасть в жизненно важные органы.....
А по жизни - ситуация: сплю я дома, в 3 часа ночи ко мне в квартиру вламываются двое, у меня возможность взять ружье....да я думать не буду даже куда целиться... а уж тем более предупреждать...:diablo:

Насколько слышал - стрелявший, дедушка пожилой совсем.

значит оправдают

Хотелось бы что-бы оправдали. ведь выбора у него не было.