Михаил Клеймёнов признал 6 летнего ребенка пьяным

Этот человек подписал заключение о том, что погибший под колесами машины шестилетний мальчик находился в состоянии почти что смертельного опьянения (2,7 промилле).
Этот человек говорит, что не видел, что подписывает, хотя на фотографии у него есть глаза. Мы также можем предположить, что у него есть мозг. А вот совести абсолютно точно нет.
Этого человека зовут Михаил Клейменов, он заведует отделением судебно-медицинской экспертизы г. Железнодорожный.Еще есть вопросы к следователю, который под запись выгораживал и эксперта, и убийцу, и отказывал убитому горем отцу в повторной экспертизе, причем все это под запись. МВД конечно всеми силами его выгораживают, и тем не менее.

Самое гнусное, что не будь общественного резонанса, не было бы даже уголовного дела, которое возбудили только после вмешательства депутата. Именно тогда ребенка и сделали пьяным, чтобы убийца избежала ответственности, несмотря ни на что. А вообще у Лайфа много интересного, включая ее мужа - вымогателя и насильника: https://life.ru/t/расследования/1017894/avariia_zdravogho_smysla_kak_svalili_vinu_za_dtp_na_pianogho_malysha

Родители мальчика считают, что Клейменов, возможно, не виноват, так как биоматериалы могли подменить во время самой экспертизы или при транспортировке.

Нажмите для раскрытия...

:diablo: ни уя себе, он где работает что неглядя бумаги подписывает? Таких пидарасов нужно сажать.

ребенок 6 лет выпил поллитру и поехал с дедушкой кататься на велике

Abirvalg написал(а):

ребенок 6 лет выпил поллитру и поехал с дедушкой кататься на велике

Нажмите для раскрытия...

Хотя все логично, мы же России, ребенку выпить поллитра водки.... кстати, нужно было им в протоколе написать что после употребления спиртного ребенок за медведем гонялся. Былоб вообще все сладно.

Вот ко всему привыкли, вроде все уж видели и слышали, но вот каждый раз наши хранители закона как вытворят, волосы дыбом стают. Это просто от безнаказанности.

Кстати, на этот случай неплохо бы обратить внимание сторонников восстановления смертной казни. Вот так вот подмахнут, не глядя и, как говорится, привет родителям...

Скажем спасибо эксперту за резонанс. Ибо без заголовка "пьяный ребенок" было бы обыденное ДТП, коих тысячи

В далёком 1998 году мою бабушку, тогда ещё очень даже здорового и живенького человечка бодрого сбила машина. Не сильно. Только ушибы. И вот через пару дней в местной газете появляется объявление-сообщение;

"Машина сбила пьяную женщину"

Уродцы!

Так это еще у ильфа и петрова "попал под лошадь"(с)

МудакиВащеДебилы.

Глава Следственного Комитета России Александр Бастрыкин поручил руководителю ГСУ СКР по Московской области ходатайствовать перед прокуратурой о передаче расследования уголовного дела о ДТП в Балашихе, повлекшего смерть шестилетнего ребенка. Об этом сообщила официальный представитель СКР Светлана Петренко
В настоящее время семья мальчика согласилась на эксгумацию тела и повторную экспертизу. При этом часть доказательств по делу были уничтожены, а на свидетелей оказывалось давление.

Сейчас ГСУ СКР по Подмосковью расследует уголовное дело по факту халатности судебных экспертов, производивших судебную экспертизу тела погибшего

Отмечается, что СК будет настаивать на передаче дела. В случае, если региональная прокуратура откажет в передаче, вопрос будет решаться с руководством Генеральной прокуратуры РФ.

Сегодня судмедэксперт Михаил Клейменов публично озвучил свою версию того, как шестилетний ребёнок был признан пьяным. Всего пять дней назад он говорил Лайфу и родителям, что не имеет никакого отношения непосредственно к исследованиям, а лишь подписал акт экспертизы, который пришёл ему из ГБУ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" Московского областного НИИ имени М.Ф. Владимирского (МОНИКИ). Сегодня Клейменов уже публично заявил, что содержание акта, в котором говорилось о 2,7 промилле алкоголя в крови ребёнка, сразу же вызвало у него сомнения, поэтому он назначил дополнительные экспертизы, в том числе и генетические. И новые экспертизы подтвердили, что именно эти образцы из тела Алёши он направлял в лабораторию, где в них и обнаружили большое количество алкоголя. Таким образом получается, что мальчик в момент аварии был пьян.

— Генетическая экспертиза действительно проводилась. Во время исследования трупа были взяты два образца крови. Один был отправлен для определения группы крови в биологический отдел, а второй образец для определения концентрации этилового спирта был направлен в судебно-химический отдел. Это разные отделы лаборатории, — рассказал Лайфу Михаил Клейменов. — Когда пришёл результат исследования из МОНИКИ, я увидел, что концентрация этилового спирта высокая, у меня, естественно, возникли сомнения, которые я обязан был разрешить. После совещания со своим непосредственным руководителем мною было принято решение о назначении дополнительного молекулярно-генетического исследования по сравнению обоих образцов, направленных мною в лабораторию. Эти образцы произошли от одного человека с вероятностью практически 100%.

По его словам, теперь, чтобы однозначно говорить, принадлежат ли эти образцы мальчику, компетентным органам необходимо назначить молекулярно-генетическую экспертизу и сравнить образец, который он посылал для определения этилового спирта, с образцом биологического объекта, который возьмут у матери. Эксперт не сомневается в том, что образцы будут идентичными.

— Тогда мы поставим жирную точку на этом громком деле. Я не мог перепутать образцы, потому что взял два образца крови из трупа мальчика. Неужели вы думаете, что я свою кровь брал? Я — государственный судебно-медицинский эксперт, я перед каждым заключением подписываюсь под уголовной статьёй о том, что я предупреждён об ответственности за ложное заключение. Я взрослый мужчина со стажем работы более 26 лет, — поясняет Клейменов.

В пользу своей версии он обращает внимание на ещё одну деталь.

— Я не знаю, был ли мальчик пьяным или нет, но у него в крови обнаружен ещё и ацетальдегид. Это говорит о распаде алкоголя в организме под воздействием фермента печени. Такое может быть только при прижизненном попадании алкоголя в организм человека. О состоянии мальчика давайте говорить так: если он только что принял алкоголь, то прошло какое-то время, пока алкоголь в полном объёме не всосался в кровь. Он мог ещё находиться в состоянии активности, пока не наступило токсическое воздействие этого вещества, — поясняет эксперт.

При этом он считает, что вопросы стоит задавать не ему и не сотрудникам полиции, а людям, которые окружали ребёнка.

— Надо задавать вопросы людям, которые окружали ребёнка, — подытожил Клейменов. Эксперт не исключает, что родные просто не знали, что мальчик мог употребить спиртное.

моя хорошая знакомая сбила женщину, у женщины перелом ноги, спустя пол года женщина умерла, на знакомую завели уголовное дело, связали смерть женщины с аварией якобы это последствия, в итоге пришлось продать машину и отдать все деньги родственнику женщины ( сын алкаш) и следователю 200 000 руб! может быть и удивился бы, но вспомнил где живем!

В интернете фото нашел. Экспер дебил, бля, оборотень. Тут и эспертизы не нужно, дед фронтовик внуков няньчит, мальчишка ухожен. Тут только глянуть и сразу скажешь что нормальная семья.

Если отбросить все, прикину логично:
Где мальчишка мог спиртное найти? В нормальной семье алкоголь всегда есть в наличии, ибо у алкашни все сразу выпивается.
В нормальной семье ребенку в мозг вобъют что спиртное это кака, и его нельзя пить не то будет айяяй. Посему спецом мальчишка искать его небудет. Единственное, мальчик мог допить остатки со стола, там в рюмке у кого-нибудь осталось, или бутылка полуполная стояла, не важно, мог, и таких случаев полно, тупо вспомним свое детство. Какой нибуть праздник, а дайка попробую, но если это что-то крепкое то это нахрен выплюнется, и больше желания не будет. Вино? Возможно, в полне, но это ему нужно полбутылки, хорошо, начал пить, но еще не допив до указаной концентрации уже хмель в голове будет, ладно, выпил пол бутылки, но как с такой концентрацией алкоголя в крови ребенок ходить мог? КАК???? Как он до двери квартиры дошел?



Алексей с дедушкой (фото с личной страницы Романа Шимко

По мне так эти мрази должны сдохнуть все кто имеет причастие. Даже не представляю,что переживают родители. Я бы убил всех. громкое может заявление, но так я сделал бы.

На пьянку давят, ТК могут лишить родительских прав, а в семье ещё дети есть
И чтобы не выехивались
Такое мнение тоже есть

сейчас клейменова показывают по тв
от подтверждает
что ребенок был пьян
--------
можно делать ставки -

Про записи с камер забыли?

Я в своем дворе часто вижу как пиз...нутые гонщики носятся, вылетает из-за дома даже не смотря по сторонам. А рядом находится детская площадка новая, на которую ходят дети с нескольких домов.

Куба написал(а):

Про записи с камер забыли?

Нажмите для раскрытия...

Во первых эти камеры на подъездах полное говно, их ставили по большей части во времена лужкова. Половина не работает. Да и обзор у них слабый, захватывают только вход в подъезд, ну и не большую часть перед подъездом, да и не работать они могли случайно, сломались, точнее сломали. К чему мы катимся. А кто там сейчас СК возглавляет?

эксперт оценивает материал
а вот отбирает не он
поэтому в этой истории будет еще много интересного