• Дорогой друг! Ты не зарегистрирован у нас на форуме.

    Возможность просмотра многих тем требует регистрации на форуме.

    Не поленитесь - зарегистрируйтесь, затратив всего несколько минут.


    Администрация Абырвалг.НЕТ

Оружейные мифы, сказки о оружии

Adept6

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
943
Реакции
5,536
Баллы
0
В моем посте выше была ошибка - вставил было два подряд одинаковых ролика. Исправил.
....................
Лично мне думается, что "ненадежность" м16 - устойчивое заблуждение, проистекающее от первых модификаций этих штурмовых винтовок (тех, что применялись еще во Вьетнаме).
Последние доработанные версии этого семейства - вполне надежны, и по ряду показателей даже обставляют АК. Проигрывают, в основном, по цене (более высокой себестоимости).
 
Последнее редактирование:

GennadiyKul

+79217*8*9*3038
Зарегистрирован
Сообщения
4,420
Реакции
14,576
Баллы
135
Янкам не верю
на видео Калаш наверняка китайский, да и грязью Калаш закидывали ни как свою эмку
Вообщем лажа америкосовская
Он, вроде, сказал на первом видео, что калаш рмынский. А грязью так поболе чем калаш закидал. На втором, по крайне мере
 

Алексей Нов

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
364
Реакции
752
Баллы
93
В моем посте выше была ошибка - вставил было два подряд одинаковых ролика. Исправил.
....................
Лично мне думается, что "ненадежность" м16 - устойчивое заблуждение, проистекающее от первых модификаций этих штурмовых винтовок (тех, что применялись еще во Вьетнаме).
Последние доработанные версии этого семейства - вполне надежны, и по ряду показателей даже обставляют АК. Проигрывают, в основном, по цене (более высокой себестоимости).
Где то читал, что основная беда была от плохих патронов снаряженных отвратительным порохом, а в инструкции к новой винтовке про чистку написали "не требуется"
 

Федорович

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
1,267
Реакции
3,209
Баллы
135
На третьем ролике так вообще калаш без магазина грязью залили и гряз внутрь попала.
А свою грязью облили с магазином. Так что хитрожопасть налицо.
И вообще чем же еще объяснить трусость военных как ненадежностью оружия. :)
А что и как на самом деле ,то нужно спрашивать тех кто и с тем и с тем повоевал. Так что тут скорее вопрос статистики и он на стороне калаша.
А такие ролики ,то это просто или пиар акция либо просто мужики прикалываются. Военные так с оружием не обращаются.
 

макс3758

Заблокирован
Сообщения
1,800
Реакции
4,727
Баллы
135
Ну Ак 4 магаза и нужно чистить, иначе могут и задержки быть. Ну хотябы нагар с поршня и камеры содрать надо. Но в реалых боевых 4 магаза отстрелять, это ого-го сколько. У нас по началу народ обвешивался магазами как новогодняя ёлка, по 12-15 штук с собой таскали, а после пришли к пониманию, что армейский подсумок на 4 рожка оптимален, ну и пятый пристёгнут.
 

вова щукин

Участник
Зарегистрирован
Сообщения
137
Реакции
323
Баллы
63
1. Ножевой эксперт признает только Реальные ножи

2. Лучший материал для Реального ножа - это Клапан (в идеале - Танковый)

3. Если нет клапана, сгодятся: Бронепластина, Палец от Гусеницы и Лопатка Турбины Истребителя

4. Реальный нож с одинаковой легкостью открывает консервную банку, свежует марала, рубит ж/д-костыль и строгает волос на весу

5. Реальный нож плохо режет сало и колбасу или чистит картошку, потому что он не для этого, а для Выживания

6. Предки Ножевого эксперта были Кузнецами и ковали Реальные ножи из Дамасской Стали. Это продолжалось, пока Кузнецов не запретили, а секрет Дамасской Стали не был утрачен

7. Дед Ножевого эксперта делал Реальные ножи на Секретном Заводе

8. Отец ножевого эксперта делал Реальные ножи на Секретном Заводе

9. Ножевой эксперт делал Реальные ножи с семи лет и до того момента, когда получил травму, не совместимую с дальнейшим изготовлением ножей

10. У Ножевого эксперта был Реальный нож, сделанный дедушкой на Секретном Заводе из Клапана или Турбинной Лопатки, но он потерялся

11. Нож не может считаться Реальным если: а) клинок короче 20 см (а лучше больше); б) нож не имеет гарды; в) клинок ржавеет

12. Реальный нож обязательно имеет рукоятку из Бересты или Оленьего Рога, остальное - отстой и на ручки не годится

13. Ножевой эксперт балдеет от словосочетаний "править алмазом" и "точить на наждаке", но плохо представляет, что они означают

14. Ножевой эксперт уверен, что ножи ломаются от того, что они - говно. Ведь Реальный нож не может сломаться от метания в березу, рубки рельса и проверки качества стали ударом в кромку топора

15. Ножевой эксперт знает миллион разновидностей заточки, включая такую экзотику, как "косой отвес" и "филиппинская волнистая", но при этом не может наточить нож

16. Ножевой эксперт знает множество легенд про Реальные ножи

17. И самое главное: у Ножевого эксперта никогда нет ножа

18. Ножевой эксперт, увидев нож, возьмет его посмотреть, порежется, а потом либо сломает, либо обосрет. А в назидание расскажет пару легенд о Реальных ножах, которые уже давно не делают, но можно переточить из сабли

19. Ножевой эксперт считает что импортные ножи - говно. Американские - говно, потому что американцы ножами не пользуются, у них все нарезанное. Японские - говно, потому что японцам запретили носить мечи в 1886 году и с тех пор они отвыкли от колюще-режущего. Фирменный Китай - говно, потому что Китай. Тайвань - говно потому что почти Китай. Финка - говно потому что гарды нет

20. Ножевой эксперт (тм) искренне считает, что "зонная закалка" означат, что клинок закаливали на зоне. А там, естественно, сидят те кто раньше делал Реальные ножи на Секретном Заводе..."
Некоторые пункты весьма спорны :mosking:,а мне как то так все видится(утрирую конечно,но самую малость)....
"Реально реальный" ножевой эксперт признает ножи из сталей ,годных для изготовления ,разве что,посуды ,но.....Титановое покрытие и Лазерная заточка делают свое черное дело и придают пищевой стали твердость,ни много ,не мало-алмаза...(слышал,таким ножиком можно легко перехватиь стальной трос ф6мм)....эффект усиливается,нанесением на клин разного рода пил-серрейторов,да крючков-стропорезов(в поднебесной это все умеют делать)
 

Adept6

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
943
Реакции
5,536
Баллы
0
На третьем ролике так вообще калаш без магазина грязью залили и гряз внутрь попала.
А свою грязью облили с магазином. Так что хитрожопасть налицо..
Воистину каждый видит то, что хочет видеть))))))))
Сначала он залил АК с присоединенным магазином. Ну, не суть.
Если смотреть внимательно - можно заметить много моментов. К примеру, в первых двух роликах бородач в бандане забрасывает мокрым песком стволы с патроном в патроннике. Перед стрельбой он лишь снимает их с предохранителя.
В третьем ролике, достав оружие из грязи, стрелок передергивает затвор - досылает патрон в патронник. Тут есть разница: зазор в патроннике минимальный - и можно просто не дослать патрон, облепленный мокрым песком. Хватит буквально нескольких песчинок, чтобы не дать патрону войти в ствол до конца и закрыться затвору. Думаю, по этой причине эмка в третьем ролике работала с большим количеством задержек, чем у первого тестера. Но в любом случае не хуже АК.
Вообще-то надежность оружия не исчерпывается только "грязевым" тестом - это далеко не единственный показатель, чтобы судить какая винтовка "лучше/хуже".
Мой посыл был только в одном: бытует расхожий миф, будто эмка крайне чувствительна к грязи и так требовательна к чистоте, что прекращает работать чуть ли не от любой пылинки. Это явное заблуждение. Как видим - терпит песок, грязь, и по ЭТОМУ показателю ничуть не уступит АК.
 

Федорович

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
1,267
Реакции
3,209
Баллы
135
Мой посыл был только в одном: бытует расхожий миф, будто эмка крайне чувствительна к грязи и так требовательна к чистоте, что прекращает работать чуть ли не от любой пылинки. Это явное заблуждение. Как видим - терпит песок, грязь, и по ЭТОМУ показателю ничуть не уступит АК.
Да это наверное не русский миф, Как то вспоминается когда то давно они этим свои неудачи объясняли. Но это было так давно что с уверенностью не скажу. И когда это было и где. От этого все и пошло наверное .
 

Федорович

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
1,267
Реакции
3,209
Баллы
135
В Перед стрельбой он лишь снимает их с предохранителя.
В третьем ролике, достав оружие из грязи, стрелок передергивает затвор - досылает патрон в патронник. Тут есть разница: зазор в патроннике минимальный - и можно просто не дослать патрон, облепленный мокрым песком. Хватит буквально нескольких песчинок, чтобы не дать патрону войти в ствол до конца и закрыться затвору. .
При выстреле когда он просто снимает с предохранителя утечка пороховых газов могли и вообще повыдувать грязь с важных узлов. А передергивание затвора наоборот загнать грязь куда не нужно.
 

Abirvalg

Батька наш Мандела и ЮАР нам мать
Зарегистрирован
Сообщения
105,952
Реакции
426,721
Баллы
135
Мой посыл был только в одном: бытует расхожий миф, будто эмка крайне чувствительна к грязи и так требовательна к чистоте, что прекращает работать чуть ли не от любой пылинки. Это явное заблуждение. Как видим - терпит песок, грязь, и по ЭТОМУ показателю ничуть не уступит АК.
этот миф культивируется с ссср
как и про то - что ак пробивает рельс
армии мира не гнушаются закупать хорошее оружие у других
во всяком случае для ударных подразделений
как и современная Россия не гнушается закупать бельгийские стволы на высоточное оружие
для массового производства важна( кажись) низкая стоимость
нас устраивает ак
их устраивает своя штурмовая винтовка
не думаю, что армия той страны, которая постоянно воюет во всем мире (как и мы) будет вооружать плохим оружием свою армию:scratch_one-s_head:
 

Adept6

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
943
Реакции
5,536
Баллы
0
Да это наверное не русский миф, Как то вспоминается когда то давно они этим свои неудачи объясняли. Но это было так давно что с уверенностью не скажу. И когда это было и где. От этого все и пошло наверное .
В этом может быть какая-то доля правды. Судя по разным источникам - первые образцы эмки действительно страдали целым рядом проблем. Которые в последующих модификациях были устранены, либо сведены к минимуму.
этот миф культивируется с ссср
.......
не думаю, что армия той страны, которая постоянно воюет во всем мире (как и мы) будет вооружать плохим оружием свою армию:scratch_one-s_head:
Так да.. Пиндосия не настолько нищая держава, чтобы вооружать армию никудышным стрелковым оружием.
 

Алексей Нов

Активный участник
Зарегистрирован
Сообщения
364
Реакции
752
Баллы
93
Так да.. Пиндосия не настолько нищая держава, чтобы вооружать армию никудышным стрелковым оружием.(с)
В отличии от африканских стран и сомалийских пиратов
 

Abirvalg

Батька наш Мандела и ЮАР нам мать
Зарегистрирован
Сообщения
105,952
Реакции
426,721
Баллы
135
[MEDIA]https://youtu.be/2CnPBavKN7o[/MEDIA]
 

Abirvalg

Батька наш Мандела и ЮАР нам мать
Зарегистрирован
Сообщения
105,952
Реакции
426,721
Баллы
135
Варим патроны
[MEDIA]https://youtu.be/P5mkIHqYITI[/MEDIA]
 

Abirvalg

Батька наш Мандела и ЮАР нам мать
Зарегистрирован
Сообщения
105,952
Реакции
426,721
Баллы
135
Приклад с пистолетом
[MEDIA]https://youtu.be/hNGid7tMCo0[/MEDIA]
 
Сверху