Подводная мина для "электриков". просто теория

Abirvalg · 21 Фев 2015

OxotNic написал(а):
А нах?:scratch_one-s_head:

интересно же

ardon: ну и ксенонщиков тоже:wink:

kruger · 21 Фев 2015

А ксенонщиков та за что?!:shok::mosking:

Abirvalg · 21 Фев 2015

kruger написал(а):
А ксенонщиков та за что?!:shok::mosking:

я знал. что по первому вопросу разногласий не будет:drinks::bayan:

тюлень · 23 Апр 2015

Abirvalg написал(а):
интересно жеardon: ну и ксенонщиков тоже:wink:

Володя,технически вопрос в общем то несложный. по порядку: датчик-берем метров 10 коаксиального кабеля(со сплошным полиэтиленом) ,выводим через термоусадку "райхен один "голый"провод от жилы а второй от экрана .сухой конец на берегу.на нем при работе электроудочки вылезет напруга. поскольку она будет меняться в больших пределах ее надо пропустить через ограничитель с пороговым напряжением к примеру 1-1,5 В. его на вход триггера и цепляй хоть фугас.только это уже статья.а вот если сигнал завести на дешевенькую мобилу которая пошлет сигнал рядом живущим подвохам, удочникам и/или инспектору рыбоохраны...... если без инспектора можно морду набить и удочку уничтожить

Boris · 23 Апр 2015

тюлень написал(а):
Володя,технически вопрос в общем то несложный. по порядку: датчик-берем метров 10 коаксиального кабеля(со сплошным полиэтиленом) ,выводим через термоусадку "райхен один "голый"провод от жилы а второй от экрана .сухой конец на берегу.на нем при работе электроудочки вылезет напруга. поскольку она будет меняться в больших пределах ее надо пропустить через ограничитель с пороговым напряжением к примеру 1-1,5 В. его на вход триггера и цепляй хоть фугас.только это уже статья.а вот если сигнал завести на дешевенькую мобилу которая пошлет сигнал рядом живущим подвохам, удочникам и/или инспектору рыбоохраны...... если без инспектора можно морду набить и удочку уничтожить

делал такой буй. далеко не все так сливочного , как ты рассказываешь. Но смысл такой же. Напряжение в воде далеко не вольты, если только буй не попал между электродами. Соответственно пришлось городить дифференциальный усилитель с хорошим КУ. далее возник вопрос с помехами , например ЛЭП и прочими. Соответственно пришлось вводить в устройство контроллер и реализовывать матобработку сигнала. Контроллер же рулил и модемом. И только тогда что-то стало получаться похожее на правду.

Мирыч · 23 Апр 2015

Boris написал(а):
делал такой буй. далеко не все так сливочного , как ты рассказываешь. Но смысл такой же. Напряжение в воде далеко не вольты, если только буй не попал между электродами. Соответственно пришлось городить дифференциальный усилитель с хорошим КУ. далее возник вопрос с помехами , например ЛЭП и прочими. Соответственно пришлось вводить в устройство контроллер и реализовывать матобработку сигнала. Контроллер же рулил и модемом. И только тогда что-то стало получаться похожее на правду.

Борь , с кем ты сейчас разговаривал :shok:

mercury80 · 23 Апр 2015

Боря-мозг он всегда так говорит, ему можно,чатланин куйли:drinks:

тюлень · 23 Апр 2015

Boris написал(а):
делал такой буй. далеко не все так сливочного , как ты рассказываешь. Но смысл такой же. Напряжение в воде далеко не вольты, если только буй не попал между электродами. Соответственно пришлось городить дифференциальный усилитель с хорошим КУ. далее возник вопрос с помехами , например ЛЭП и прочими. Соответственно пришлось вводить в устройство контроллер и реализовывать матобработку сигнала. Контроллер же рулил и модемом. И только тогда что-то стало получаться похожее на правду.

это если делать буй.я предполагал проще.типа дно заминировать.прикинь-если речка значит будет лодка и пойдет она вдоль берега . да и "шаговое" не такое уж маленькое если на рыбу действует . глубины тоже небольшие .понаслышке знаю что на больших глубинах шайтан машина у козлов не работает . жалко нет образца ,можно было бы и поэксперементировать . а блочек на берегу в траве или в камышах

Seva67 · 23 Апр 2015

Может просто искусственную мышцу привязать к чеке "римской свечи" и притопить в интересном месте. Посмотреть салют многие подтянутся без задней мысли...

тюлень · 23 Апр 2015

Boris написал(а):
делал такой буй. далеко не все так сливочного , как ты рассказываешь. Но смысл такой же. Напряжение в воде далеко не вольты, если только буй не попал между электродами. Соответственно пришлось городить дифференциальный усилитель с хорошим КУ. далее возник вопрос с помехами , например ЛЭП и прочими. Соответственно пришлось вводить в устройство контроллер и реализовывать матобработку сигнала. Контроллер же рулил и модемом. И только тогда что-то стало получаться похожее на правду.

а вообще то пожалуй сделаем так: электроудочки у меня нет,зато есть кабельный генератор . на выходе 60 в.на холостом ходу с возможностью согласовать нагрузку. и рядом же есть болото где я точно не одной рыбы не загублю.там и проверю что на датчике вылезет. результаты выложу здесь или в личку. лады?

Boris · 24 Апр 2015

Мирыч написал(а):
Борь , с кем ты сейчас разговаривал :shok:

отвечал Тюленю. Он не чатланин, он радист ))) Поймёт.

Boris · 24 Апр 2015

тюлень написал(а):
а вообще то пожалуй сделаем так: электроудочки у меня нет,зато есть кабельный генератор . на выходе 60 в.на холостом ходу с возможностью согласовать нагрузку. и рядом же есть болото где я точно не одной рыбы не загублю.там и проверю что на датчике вылезет. результаты выложу здесь или в личку. лады?

прежде чем такое мутить мы с товарищем много натурных экспериментов провели. Если буй находится внутри эквипотенциального эллипса, то можно и вольты наловить, но как только он рядом , то разница потенциалов обратно пропорциональна квадрату расстояния до электрода. Соответственно речь шла уже о десятках микровольт. Сам понимаешь, коль такое чутье, то любая ЛЭП становится источником сигнала. Фильтрацию сделали предварительным подсчетом матожидания, а далее пороговый детектор на уровне трех Сигм. Так же очень сильно заморачивались на длительную автономность работы - до месяца. А так же на скрытность. Все упихали в сегмент сантехнической трубы. крестом в стороны щупы микровольтметра, и штырь вверх GSM антенна , замаскированная под хвощ. Смс прилетали либо по тревоге, либо по запросу о состоянии буя. В целях экономии энергии буй просыпался несколько раз в сутки, обрабатывал запросы и отсылал смс о состоянии. Или по тревоге, тогда ещё дублировал смс звонком.

тюлень · 24 Апр 2015

Boris написал(а):
прежде чем такое мутить мы с товарищем много натурных экспериментов провели. Если буй находится внутри эквипотенциального эллипса, то можно и вольты наловить, но как только он рядом , то разница потенциалов обратно пропорциональна квадрату расстояния до электрода. Соответственно речь шла уже о десятках микровольт. Сам понимаешь, коль такое чутье, то любая ЛЭП становится источником сигнала. Фильтрацию сделали предварительным подсчетом матожидания, а далее пороговый детектор на уровне трех Сигм. Так же очень сильно заморачивались на длительную автономность работы - до месяца. А так же на скрытность. Все упихали в сегмент сантехнической трубы. крестом в стороны щупы микровольтметра, и штырь вверх GSM антенна , замаскированная под хвощ. Смс прилетали либо по тревоге, либо по запросу о состоянии буя. В целях экономии энергии буй просыпался несколько раз в сутки, обрабатывал запросы и отсылал смс о состоянии. Или по тревоге, тогда ещё дублировал смс звонком.

Сурьезный подход! Но я таки тоже поэксперементирую. может "дедовский" подход на пару с Вашим и сработает. в свое время мне очень мешал тот факт что при поиске повреждений контактным методом на кабеле который проходил где нибудь по дну реки или озера сигнал расплывался почти по всей акватории.тогда это мешало а здесь может и пригодиться. если знаешь кинь в личку параметры сигнала на выходе электроудочки. что там, постоянка или импульсы .а то приходилось слышать что от некоторых на датчике слышно "жужжание"

тюлень · 24 Апр 2015

Параметры похоже сам нашел:
http://www.biodiversity.ru/kompanien/publications/lokator.html

http://meandr.org/archives/3144

и по методу перевоспитания. Не знаю насколько правда но:
Пришли мы как то с семьёй(пока нас ещё было трое)на лодочную станцию.Пока я оформлял лодку Малыш спросил-почему куча лодок-а одна затоплена?На что ему ответил дядька со станции:"Взяли мы электроудочников-вот их лодка.НО!Перед тем как они вышли на берег мы включали электролов и запускали их назад в воду!Они очень быстро бежали на берег,но их тут встречали менты с дубинками и гнали назад...С тех пор я считаю,что это самая лучшая борьба с электроудочниками.
PS:на свои глаза видел то,что эти УРОДЫ делают под водой.Типа "Град"прошолся. Радар тут не поможет!Только в морду лица!
http://podvoh.net/forum/problemy-nashikh-rek-braki-ekologiya-i-dr/146663-lokator-elektroudochek-svoimi-rukami.html

anatoly126 · 21 Окт 2016