Доработка разделяемого наконечника

shara · 24 Авг 2009

Всем привет!
Недавно приобрел такой вот наконечник, думаю принцип работы понятен, но то ли он рассчитан на очень крупную рыбу, то ли еще что, но как показала практика, не всегда происходит разделение наконечника, что в следствии ведет к потери рыбы. Вопрос в следующем, если заменить стальной тросик на веревочный (дайнема и т.п.) улучшится ли ситуация? Может кто пробовал или имеет теории?

Добытчик · 24 Авг 2009

А как быть, если такой наконечник разделится, и в рыбине встанет раком? Как его из неё вытащить? Нафуя он такой вообще нужен?
Объясните мне, тугодуму :scratch_one-s_head:

Любитель · 24 Авг 2009

ружье закачивайте посильнее, и на акул не ходите)))))
наконечник по идее должен навылет просадить, , и если разъединился- просто продернуть его до линя, а потом, после соединения в обратном направлении вытащить))))
как то так.
ну а если сома били за 20 кг за голову- что важнее- взять рыбу, или избежать гимороя с вытаскиванием гарпуна из добычи?
я бы выбрал вариант №1)))

Abirvalg · 24 Авг 2009

после вырезания как то из сома такого наконечника - отказался от таких.. хотя сомики никогда не срывались с ним.. упора нет..
но .... чуствуешь себя хирургом мясником..:sad:

RUS · 24 Авг 2009

shara написал(а):
Всем привет!
Недавно приобрел такой вот наконечник, думаю принцип работы понятен, но то ли он рассчитан на очень крупную рыбу, то ли еще что, но как показала практика, не всегда происходит разделение наконечника, что в следствии ведет к потери рыбы. Вопрос в следующем, если заменить стальной тросик на веревочный (дайнема и т.п.) улучшится ли ситуация? Может кто пробовал или имеет теории?

При смещении пробитой рыбы назад к наконечнику происходит закусывание свободного хвоста тросика и поэтому он не всегда отделяется.

kuth · 24 Авг 2009

Штука хорошая если монстров стрелять,а если некрупняк ,намудохаешся.

shara · 24 Авг 2009

Мужики! Вопрос в следующем, смена тросика на дайнему исправит ситуацию по сбросу наконечника или нет?
P.S. хрен ним мясником, готов вырезать откуда угодна, главное, что бы было откуда.

Abirvalg · 24 Авг 2009

shara написал(а):
Мужики! Вопрос в следующем, смена тросика на дайнему исправит ситуацию по сбросу наконечника или нет?
P.S. хрен ним мясником, готов вырезать откуда угодна, главное, что бы было откуда.

:scratch_one-s_head: вряд ли кто то это делал..имхо конечно же..
ведь надо все отверстия в наконечнике обрабатывать .. заполировывать и тд..
:sad:

shara · 24 Авг 2009

заполировка не вопрос, хрен ли нам кабанам, полирнём мало не покажется,будет ли работать или нет?

Abirvalg · 24 Авг 2009

никогда не видел их с дайнемой.. нет мыслей по этому:scratch_one-s_head:

13kid · 25 Авг 2009

Да и не нужен он, чтобы трофей гарпун не погнул надо переднюю привязку, Абырвалг почему то молчит, хотя у него именно передняя.
Дайнема не поможет, а чтобы исправить ситуацию надо просто флажок посильнее отогнуть, а то голова большая и он просто из дырки выскакивает не цепляясь.

Abirvalg · 25 Авг 2009

так тут не про привязку.. а как из океанского наконечника на пелагика сделать обычный))

shara · 25 Авг 2009

Попробую отогнуть, посильнее, а там видно будет)

arCFos · 26 Авг 2009

shara написал(а):
Попробую отогнуть, посильнее, а там видно будет)

Нужно подумать о более точном и одновременно поражающем выстреле.
Иногда новичок видит рыбу и стреляет её, но она вне поражения гарпуном. Вот в этом и вся фишка.
Нужно определить под водой для себя расстояние, которое для конкретного ружья убойное.
В этом и весь секрет твоего "неразделения" частей наконечника.
Рыба слишком далеко и гарпуну не хватает силы пробить её.
Что выстрел был точно в мишень не означает то, что мишень пробита. Всё тривиально просто.

arCFos · 26 Авг 2009

shara написал(а):
Попробую отогнуть, посильнее, а там видно будет)

Попробуй стрелять рыбу обычной пулей. Определи для себя поражающий эфект своей ружбайки.:wink: и ничего пока не гни. Хороший и дорогой наконечник в негодное состояние привести никогда не поздно.)

shara · 26 Авг 2009

arCFos
С расстоянием все ясно, уже пять лет как в деле, смысл в том что как мне кажется стальной тросик как то загибается и не дает разделится наконечнику. С арбалетом проще, там почти всегда стрела на вылет, а вот с пневматом и должно происходить разделение, которое случается не всегда. Просто не хочется перекусывать тросик не зная изменится ли ситуация

Любитель · 26 Авг 2009

Дайнема перетрется на 10 выстреле об кости рыбьи, всеже придется выбирать или гнутый гарпун, или возню с препарированием, или переднююпривязку линя.
Как то так
я себе заказал пару гарпунов 9 мм, если мне попадется трофей , который сможет погнуть этот стержень- да и х с ним))) зато какая рыбина)))

vshtork · 26 Авг 2009

shara Привет прикрепи тросик на папу так же как на маме он закреплен, и будет тебе ссссщастье если простого трения мало чтоб не слетала мама с папы, проточку на папе и резиновое колечко туда - делается за 5 мин дрелью и круглым надфилем

barakuda · 26 Авг 2009

Конечно прикольная конструкция... Можно поставить между наконечником и стрелой небольшой линёк а на концы карабинчики ... после прострела рыбы отстёгиваешь карабинчики и с ленём и рыбой на кукан за карабинчики... а на стрелу и наконечник надеваешь навый линёк с карабинчиками... ВОТ ТАКАЯ ЕСТЬ ИДЕЯ!!!!:drinks:

olega · 26 Авг 2009

и каптилку поверх воды, выходишь из воды и все у тебя готово.

Доработка разделяемого наконечника

Активный участник

Вложения

Участник

без статуса

Батька наш Мандела и ЮАР нам мать

Активный участник

Новичок

Активный участник

Батька наш Мандела и ЮАР нам мать

Активный участник

Батька наш Мандела и ЮАР нам мать

А я лось, просто лось

Батька наш Мандела и ЮАР нам мать

Активный участник

Заблокирован

Заблокирован

Активный участник

без статуса

Камышовый Кот

Увлечённый

Проверенный