"Атака" - ттх, накачка,характеристики

Abirvalg · 20 Мар 2011

комплектация изменилась в плюс.
на выставке отдавали за 8 тыс с одним гарпуном.
сейчас комплектация такая вроде.за 8.500.
1. ружье - 1шт.
2.гарпуны - 2 шт.
3.наконечник - 1 шт.
4.скользящая втулка на гарпун - 2 шт.
5.заряжалка - 1шт.
6.насос - 1 шт.
7.моток линя - 5 м.
может владельцы отпишут сами вскоре..

lamantin70 · 27 Мар 2011

В догонку : толщина стенки рессивера -?
Вес ружья -?
Диаметр гарпуна -?
Максимально допустимая закачка - ?

АТАКА · 28 Мар 2011

Ружье весит 50ка - 620гр
60ка - 687гр
70ка - 734гр

АТАКА · 29 Мар 2011

Режье 50см - длинна гарпуна 500мм, резьба М7, хвостовик - конус 4,1-4,3мм, тормоз бегунка 8,7мм. +100мм ружье 60см и еще +100мм ружье 70см

Соловей30 · 31 Мар 2011

АТАКА написал(а):
Поршень и ЗиП можно. Линесброс находится внизу задней крышки. Для левши надо переставить грибок на правую сторону. В заказе указывайте, кому на какую сторону, сделаем. Разгон поршня в стволе 50ки - 410мм, длинна ствола 440мм.

Никого не рекламирую просто пытаюсь сравнить и понять....
Ежели я правильно понимаю то у конструкции Тнемугра - аргумент соотношение длинны ружья - длинна ствола и рабочий ход поршня получше будет......что тянет за собой многие ТТХ ружбайки.....или я не правильно понял рисунки и черчежи???

berqut · 31 Мар 2011

Соловей30 написал(а):
Никого не рекламирую просто пытаюсь сравнить и понять....
Ежели я правильно понимаю то у конструкции Тнемугра - аргумент соотношение длинны ружья - длинна ствола и рабочий ход поршня получше будет......что тянет за собой многие ТТХ ружбайки.....или я не правильно понял рисунки и черчежи???

а для чего это сравнение? мелкая серия или штучное ружьё сравнивать незачем!
важно сравнить с массовым ружьём.
если пневмоимпорт проигрывает по ТТХ и ценнику - то и выводы соответствующие.
интересно сравнить с импортом таких же габаритов! предпологаю разница в разгоне будет на 150-180 мм (точно не помню мерил давно) а это уже о многом говорит!
киньте кто нить разгон итальянофранцуза с примерно равным габаритом!
у 500 ки атаки разгон 410 мм
у импорта сколько?

lamantin70 · 31 Мар 2011

Для сравнения у импортных ружей продаваемых под типоразмером 40/42 ход поршня всего 22см.- к остальным прибавляите по 10 см - 50 ка- 32см и.т.д.- не забывайие и про диаметр ствола !-10мм- на выходе должна быть хорошая мощьность

makar · 31 Мар 2011

berqut написал(а):
киньте кто нить разгон итальянофранцуза с примерно равным габаритом!
у 500 ки атаки разгон 410 мм
у импорта сколько?

Если не ошибаюсь у темпеста 50 разгон 36 или 38см (по памяти могу и ошибиться)

АТАКА, а если попросить ружье не 50 и не 60 , а 55 - это вызовет у вас какие либо осложнения и увеличение стоимости ружья ?

Соловей30 · 31 Мар 2011

berqut написал(а):
а для чего это сравнение? мелкая серия или штучное ружьё сравнивать незачем!
важно сравнить с массовым ружьём.
если пневмоимпорт проигрывает по ТТХ и ценнику - то и выводы соответствующие.

Согласен...с этим не поспоришь)))))

Dmitry moscow · 31 Мар 2011

У меня вопросы накопились...что-то много инфы про ход поршня пошло и т.д.
Это ружье заточено специально под сомов и сазанов от 20кг. ?
Кто скажет, какая энергия у гарпуна на выходе?? и давайте сравним с пневмоимпортом! я реально не знаю...это вопрос к образованным.
Мне интересно понять следующее, что дают эти 5-9 разгонных см. в итоге?
У меня импорт и шьет так -что мне даже чаще много...регулятор ставлю на минимум.
А при цене в 5т.руб. ружье действительно становится интересным, и так и должно быть!

berqut · 31 Мар 2011

Dmitry написал(а):
У меня вопросы накопились...что-то много инфы про ход поршня пошло и т.д.
Это ружье заточено специально под сомов и сазанов от 20кг. ?
Кто скажет, какая энергия у гарпуна на выходе?? и давайте сравним с пневмоимпортом! я реально не знаю...это вопрос к образованным.
Мне интересно понять следующее, что дают эти 5-9 разгонных см. в итоге?
У меня импорт и шьет так -что мне даже чаще много...регулятор ставлю на минимум.
А при цене в 5т.руб. ружье действительно становится интересным, и так и должно быть!

суть вся в том, что у "атаки" разгон гарпуна на 110 мм (замерили) БОЛЬШЕ пневмоимпорта!
при сравнении даёт это следующее:
1. при одинакой длине ружья и закачке пробивная способность больше.
2. при одинакой длине ружья и одинаковой пробивной способности закачька меньше на 4-6 атм (нужно замерять)
3. при одинаковой пробивной способности габарит меньше на 100-120 мм.

lamantin70 · 31 Мар 2011

berqut - с третьим пунктом не совсем согласен -масса гарпуна тоже меньше станет

Dmitry moscow · 31 Мар 2011

berqut спасибо,
мне, конечно, в большей степени были интересны реальные цифры в "граммах",
просто разговор и соответствующие выводы -что где-то что-то мощнее -это не так впечатляет...
И есть ли смысл уж сильно стемиться наращивать пробивную способность, имея некую нишу ? Какая цель, что надо пробить? Или цель увеличить дистанцию до обьекта?
Повторюсь -я заколебался "пробивать" менее мощным и потом выковыривать....

berqut · 31 Мар 2011

вот и нужно замерить!
к примеру берём темпест аля 400 мм и атаку 400 мм, качаем оба на 20 кгс и
1.шмаляем. затем замеряем расстояние пролёта.
2 ставим пенку на 3 мерта и шмаляем замеряем пробитие
3 делаем конкретные выводы.
Пы.Сы
ребята! ну нужно конкретное сравнение.
отстрел нужен если хотите цифры!

Соловей30 · 31 Мар 2011

Dmitry написал(а):
lamantin70
вот это продолжение уже сущ. интереснее,
НО!! при этих цифрах, а кто их мерял и гарантирует? эти 4-5-6-атм.
А может там всего 0.1атм., тогда что? пустой разговор?

в принципе, при желании, все это расчитывается на коленке и с калькулятором....но этим лень заниматься......в принципе это будет полезно для производителя в маркетинговых целях....
то что актуально для меня лично во всех подобных улучшенных конструкциях - при меньшей длинне ружья и цене можно получить ту же мощность выстрела.....

berqut · 31 Мар 2011

lamantin70 написал(а):
berqut - с третьим пунктом не совсем согласен -масса гарпуна тоже меньше станет

давайте в дебри не лезть! прстому абывателю это не очень интересно.
мы ещё неучитываем диаметр ствола, объем паразитной воды и наличие уплотнительных колец на поршне

freeman_net · 31 Мар 2011

Dmitry написал(а):
berqut спасибо,
мне, конечно, в большей степени были интересны реальные цифры в "граммах",
просто разговор и соответствующие выводы -что где-то что-то мощнее -это не так впечатляет...
И есть ли смысл уж сильно стемиться наращивать пробивную способность, имея некую нишу ? Какая цель, что надо пробить? Или цель увеличить дистанцию до обьекта?
Повторюсь -я заколебался "пробивать" менее мощным и потом выковыривать....

Если у тебя нет крупной рыбы зачем тогда так качать?
А вот для нас лучше вынимать из ила чем в один прекрасный день не прострелить сома или сазана...

lamantin70 · 31 Мар 2011

berqut написал(а):
давайте в дебри не лезть! прстому абывателю это не очень интересно.
мы ещё неучитываем диаметр ствола, объем паразитной воды и наличие уплотнительных колец на поршне

Действительно - не будем - правда лучше сравнительный отстрел - но дистанцию я бы на метр уменьшил - 3ха - перебор - заточка другая

Dmitry moscow · 31 Мар 2011

freeman_net
Да и не раскачивал даже, заводская закачка... добавил 80качков штатным насосом.
Кстати, надо на весах промерить -ну думаю что до 20кг не дотянет!
С сомом у кого-то проблемы? или задача хребет любому на вылет?

Я немного о другом....я о цифрах! С ценой разобрались -спасибо ребятам за скидку,
а в остальном одни предположения....а необходима конкретика, все интересно в сравнении!

Соловей30 · 31 Мар 2011

Dmitry написал(а):
freeman_net
Да и не раскачивал даже, заводская закачка... добавил 80качков штатным насосом.

:shok::shok::shok:сколько добавил????????
что то мне очень подсказывает что там за 25 кг зашкаливает.....

"Атака" - ттх, накачка,характеристики

Батька наш Мандела и ЮАР нам мать

Проверенный

производитель

производитель

Участник

Участник

Проверенный

Проверенный

Участник

Проверенный

Участник

Проверенный

Проверенный

Участник

Участник

Участник

Борец с темнотой

Проверенный

Проверенный

Участник