Альтернативный спуск для поршневого пневмата

[грэй]

не все так радужно в этом варианте с разгрузкой. растягивающая поршень сила всегда будет равна усилию зарядки. разгрузочная камера может утратить герметичность. сложности с изготовлением и сборкой. гибрид буржуйки и зелинки, имеющий недостатки обоих систем без преимуществ перед ними.

 

[L e x u s]

Поэтому, наверное, и встречается в природе крайне редко.

 

[uhepby2]

Такая конструкция применялась в "пирометре" и на самоделках в 70-е годы.
После самоделки простреленный палец саднит на непогоду. С пирометром долго пытался улучшить зацепистость, для увеличения закачки. ardon:
Принципиально можно назвать этот вариант- передний зацеп наоборот, со всеми вытекающими недостатками и сомнительными достоинствами.
Дерзай, а вдруг получится:wink::smile:

 

[АлександрВ]

Такая конструкция применялась в "пирометре" и на самоделках в 70-е годы.
После самоделки простреленный палец саднит на непогоду. С пирометром долго пытался улучшить зацепистость, для увеличения закачки. ardon:
Принципиально можно назвать этот вариант- передний зацеп наоборот, со всеми вытекающими недостатками и сомнительными достоинствами.
Дерзай, а вдруг получится:wink::smile:

есть такая тема
и там удачная конструкция ружья с таким зацепом
реинкарнация "Тнемугры ППМ 3" )))

http://www.abirvalg.net/forum/showthread.php?t=372&highlight=%D0%E5%E8%ED%EA%E0%F0%ED%E0%F6%E8%FF


нормальная схема, при использовании копралонового поршня
можно хвостовик сделать по диаметру ствола. и это очень важно
будет хорошо так сказать зацеплять, а вот если сделать поршень
составной метал плюс пластик то придется делать диаметр хвостика
меньше. Вот тогда и будут сомнительные достоинства.

Я бы сделал грибок длинее чем на фотке примерно 0.7 диаметра ствола
а по диаметру как рабочая часть.

 

[uhepby2]

Наверно все так и получалось. Поршня были из металла. Подобрать угол площадь и т.д. можно было только методом тыка. Причем зацеп держал мертво до определенного усилия закачки, потом просто срывался. Пирометр у меня до сих пор живой. Усилие зарядки 15-16 кг. Чуть больше и гарпун уходит в свободный полет.
Если есть желание могу отдать. Там кстати и рукоятка средняя.

 

[грэй]

Такая конструкция применялась в "пирометре" и на самоделках в 70-е годы.
После самоделки простреленный палец саднит на непогоду.

вот поэтому и охладел.. игры с углами зацепа могут скверно закончится. тем более на пластиковых хвостовиках. поэтому для себя только закаленная сталь по закаленной стали, и только самозаклинивающий зацеп.

 

[L e x u s]

вот поэтому и охладел.. игры с углами зацепа могут скверно закончится. тем более на пластиковых хвостовиках. поэтому для себя только закаленная сталь по закаленной стали, и только самозаклинивающий зацеп.

В принципе из-за того, что на пластиковых хвостовиках невозможно контролировать нужный угол зацепа в эксплуатации я и заморочился с такой конструкцией. Хоя повторюсь, что за 3 года эксплуатации буржуйки на закачке 23-25 кг проблем не было. Т.е. прочности пластикового хвостовика хватает. Причём в буржуйке изгибающий момент на хвостовике выше, чем при двойном шептале. Хвостовик по диаметру ствола облегчает условия работы зацепа.

 

[L e x u s]

А если сделать вот такой поршень - прочности выше крыши. Резинку на хвостовик - чтоб не царапать ствол. Подобрать по стволу с минимальным натягом, не как основную. (прошу прощения за убогий чертёж )

 

[uhepby2]

Наверное лучше опрос замутить про требования к спуску, как с линесбросом.
Например для меня основными параметрами были бы (в порядке важности):
1. Надежность фиксации, при больших закачках от 30 кг.
2. Величина спускового усилия.
3. Возможность работы в 9-мм варежках.
4. Ресурс работы до ремонта или обслуживания.

 

[L e x u s]

Наверное лучше опрос замутить про требования к спуску, как с линесбросом.
Например для меня основными параметрами были бы (в порядке важности):
1. Надежность фиксации, при больших закачках от 30 кг.
2. Величина спускового усилия.
3. Возможность работы в 9-мм варежках.
4. Ресурс работы до ремонта или обслуживания.

По данному спуску:
1. Проблем не вижу, но основное шептало сделал бы сталь и поршень уже не капролон.
2. От 0,000... до максимума, всё зависит от углов работы механизма
3. да хоть в 12 - ти, это от геометрии ручки зависит больше
4. На уровне Буржуйки, практика покажет.

 

[L e x u s]

Поршень для "пацанских" закачек:wink: Армировка - болт с шайбой из нержи.:victory:

 

[KoSiNuS]

http://http://www.abirvalg.net/forum/attachment.php?attachmentid=72009&d=1416055144
ручка действительно очень хороша а на таймень он такие не делал?
линесброс такой моя мечта

 

[L e x u s]

http://http://www.abirvalg.net/forum/attachment.php?attachmentid=72009&d=1416055144
ручка действительно очень хороша а на таймень он такие не делал?
линесброс такой моя мечта

Ручки такие к Тайменям, на сколько знаю - скоро в наличии:wink:

 

[KoSiNuS]

это я видел хорошая ручка... еще бы линесброс как на твоем ружье
интересно можно такой боковик приделать к той ручке
чтобы катушку не смещать
все равно возьму пару ручек

 

[L e x u s]

это я видел хорошая ручка... еще бы линесброс как на твоем ружье
интересно можно такой боковик приделать к той ручке
чтобы катушку не смещать
все равно возьму пару ручек

Самый простой ИМХО для тебя вариант

 

[KoSiNuS]

пробовал не понравилось
у меня ощущение что все-таки магнитный дергает линь во время выстрела а поскольку по идее гарпун уже почти вышел из ствола возможен увод в сторону...чисто ИМХО

 

[L e x u s]

Это есть...

 

[L e x u s]

Ну что ж, сезон прошёл. По ружью не было ни одного отказа. Закачка 24 кг. Следов выработки на механизме и поршне нет. Спуск - сказка:smile:
Поршень проточен в -0,4, для компенсации разбухания предостаточно - ход по стволу свободный. Пеленгасовская ваккумная манжетка также не подвела:good:

 

[G.e.s.s.e.r.k]

Спуск уже собран в руже, но в бою ещё не был.

Есть чертежик схемы?, планирую сделать аналог:drinks:

 

[L e x u s]

Есть чертежик схемы?, планирую сделать аналог:drinks:

Удачи в изготовлении, скинь фотку результата:wink: