• Дорогой друг! Ты не зарегистрирован у нас на форуме.

    Возможность просмотра многих тем требует регистрации на форуме.

    Не поленитесь - зарегистрируйтесь, затратив всего несколько минут.


    Администрация Абырвалг.НЕТ

Селфмиксер vs двухсмесевой полузамкнутый ребризер vs mCCR

Где то читал в отчетах, (не могу снова найти, может кто знает где это я видел) как кто то ходил под воду, на одном ОКЧ, балон с кислым, был перекрыт полностью, у него был установлен кислородный датчик так что в процессе всего дайва он постоянно контролировал парциалку.

Пушкин это был, Александр Сергеевич:
http://www.abirvalg.net/forum/showthread.php?t=7715
http://rebreather.vif2.ru/index.php?showtopic=148
 
я думал при проектировании ИДА эту величину учитывают. Чай не наколенное производство.

Ладно, пока положим до 30 м - 1 канистра, 30 - 60 м - две.
 
я думал при проектировании ИДА эту величину учитывают. Чай не наколенное производство.

ИДА-71 проектировалась для следующих условий:
1. Штатно ИДА-71 используется только в когда одна канистра заполнена О-3, а вторая ХПИ. Сверхштатно, когда обе канистры заполнены О-3.
2. Глубина погружения ИДА-71 на кислороде - 20 метров, на 40% КАС - 40 метров.

Как из этих данных получить ответ на вопрос, что будет если нырнуть глубже 60 метров используя только одну канистру ХПИ не понятно...
Использование ИДА-71 с одной канистрой заполненной ХПИ или двумя канистрами заполненными ХПИ вообще не предусматривалось, поэтому ну ни как не могло учитываться при проектировании.

ИДА-59М на которой стоит одна аналогичная канистра используется до глубины 250 метров, но с О-3 и к тому же очень кратковременно. Учебная версия ИДА-59М используется с ХПИ до 6 метров.
 
Назад
Сверху