Брак или Свобода? плюсы и минусы )))) - - Часть 1

Чё хмурый такой?
– Да гороскоп херовый… «Водолей может узнать об измене близкого человека».
– Ты разве водолей?
– Жена водолейка…

Скажите, вы знаете эту женщину?
- Поверхностно. Был её мужем 15 лет.

Ужасная тема

ЮйХАаа - я сделал два процента в своем классе:lol::lol::lol::ROFL::bayan:

Элиас написал(а):

"…Главная причина семейных несчастий та, что люди воспитаны в мысли, что брак дает счастье. К браку приманивает половое влечение, принимающее вид обещания, надежды на счастие, которое поддерживает общественное мнение и литература, но брак есть не только не счастье, но всегда страдание, которым человек платится за удовлетворение полового желания, страдание в виде неволи, рабства, пресыщения, отвращения, всякого рода духовных и физических пороков супруга, которые надо нести, — злоба, глупость, лживость, тщеславие, пьянство, лень, скупость, корыстолюбие, разврат — все пороки, которые нести особенно трудно не в себе, в другом, а страдать от них, как от своих, и такие же пороки физические, безобразие, нечистоплотность, вонь, раны, сумасшествие… и пр., которые еще труднее переносить не в себе. Все это, или хоть что-нибудь из этого, всегда будет, и нести приходится всякому тяжелое. То же, что должно выкупать: забота, удовлетворение, помощь, все это принимается как должное; все же недостатки, как не должное, и от них страдают тем больше, чем больше ожидалось счастья от брака.
Главная причина этих страданий та, что ожидается то, чего не бывает, а не ожидается того, что всегда бывает. И потому избавление от этих страданий только в том, чтобы не ждать радостей, а ждать дурного, готовясь переносить его. Если ждешь всего того, что описано в начале 1001 ночи, ждешь пьянства, вони, отвратительных болезней, то упрямство, неправдивость, пьянство даже можно не то что простить, а не страдать и радоваться, что нет того, что могло бы быть, что описано в 1001 ночи, нет сумасшествия, рака и т. п. И тогда все доброе ценится".

Л. Н. Толстой.

Нажмите для раскрытия...

Дааа - вот пережил всё это и задумался над тем, что пора всё-таки расписаться(хотя насчет верности спорно, но кто из женщин без древних пыток признается), но тут она придумала нечто новое, что Л.Н.Толстой не описывал....пожалуй подожду, что умные люди скажут про это, прочту, осмыслю и вот после этого наверно точно распишусь.....дожить-бы....:scratch_one-s_head:

Раз задумался, то не стоит, поверь )))

Sejlin написал(а):

Раз задумался, то не стоит, поверь )))

Нажмите для раскрытия...

Да это всё отмазки ради сохранения свободы....моя говорит - тебе то дождь мешает, то луна не в той фазе....:mosking:

серыйволк написал(а):

Да это всё отмазки ради сохранения свободы....моя говорит - тебе то дождь мешает, то луна не в той фазе....:mosking:

Нажмите для раскрытия...

Расписываться надо только в том случае, если имеют значение какие-то юридические последствия. Например, ты предчувствуешь свою скорую кончину и хочешь, чтобы твоя любимая стала наследницей первой очереди. Или, к примеру, оформляешь шенгенскую визу, но не имеешь официального места работы. В этом случае требуется спонсорское письмо от родственника, коим может явиться жена. И т. п.

Sejlin написал(а):

Раз задумался, то не стоит, поверь )))

Нажмите для раскрытия...

Чему поверить?Эксперт?Какие ваши доказательства?

Я знаю! Сначала будет 50 граммов для аппетита, потом ещё, ещё. Завтра пивка. И пошло-поехало! Я тебя уже изучила! Ну что не живётся нормально-то? Вечно нянька нужна! Помоги, мне плохо начинается. И так каждый месяц! Самому-то нравится такая жизнь? Ума лишился, сил никаких не осталось. Иди лечись! Ну...
- Дорогая, я всего лишь попросил купить килограмм пельменей...

Night Crawler написал(а):

Чему поверить?Эксперт?Какие ваши доказательства?

Нажмите для раскрытия...

:lol::lol::lol::ROFL:

Элиас написал(а):

Расписываться надо только в том случае, если имеют значение какие-то юридические последствия. Например, ты предчувствуешь свою скорую кончину и хочешь, чтобы твоя любимая стала наследницей первой очереди. Или, к примеру, оформляешь шенгенскую визу, но не имеешь официального места работы. В этом случае требуется спонсорское письмо от родственника, коим может явиться жена. И т. п.

Нажмите для раскрытия...

))вот и я мыслю примерно так, только не озвучиваю....чтобы не волновать домашнюю аудиторию:wink:

муж пришёл домой , у жены любовник, она с кляпом, связанная, на сосках прищепки.. муж -Да.. я так понимаю что пиз..ть тебя бесполезно

Есть такое мнение нашей социальной жизни при которой сложно создавать институт семьи.

Мужчине в России незачем жить и нечего защищать.

Как-то раз у меня на даче в сарайчике, где я держу инструменты, поселились осы.
Весной молодая матка соорудила из серой бумаги маленький незаметный шарик и вывела в нем первое поколение рабочих ос.
Те быстренько вывели следующее.
Короче, когда летом мне что-то понадобилось в сарайчике, на меня накинулась целая эскадрилья желтых ядовитых защитников бумажного гнезда, успевшего разрастись аж до размеров дыньки «колхозница». Еле ноги унес.
Все это мне не понравилось, и вечером я осторожно подкравшись, сбил гнездо в ведро с кипятком. Соты с личинками и большинство ос, включая матку – погибли.
Остались в живых лишь десятка полтора насекомых, которые в этот момент летали за добычей.
Вернувшись, они не нашли ни дома, ни деток и беспорядочно кружили и ползали вокруг того места, где раньше висело гнездо. Когда я через пару недель заглянул в сарай, то обнаружил на месте гнезда свежеотстроенный бумажный сот неправильной формы и бестолковое подобие оболочки.
Десяток рабочих ос сидели неподвижно либо копошились в этом подобии гнезда.
Заметив меня, они предприняли лишь вялую попытку демонстрации обороноспособности.
У них не было матки, а значит не было личинок. А значит и биологического смысла строить гнездо и таскать туда корм — не было никакого.
Но врожденная программа конструктивисткого инстинкта, прошитая в их маленьком мозгу, заставляла их снова и снова летать за новыми порциями стройматериалов и лепить соты. Вечером я уничтожил оставшихся насекомых с помощью привезенного из города баллончика дихлофоса.
Российские мужчины сильно напоминают мне этих самых ос.

Взять например, трудоспособного молодого гастробайтера, приехавшего из Средней Азии на заработки в Россию.
Он трудится, четко понимая, зачем он это делает. Он знает, что на заработанные деньги он построит дом, женится, вырастит детей.
Он знает точно, что жена не отберет у него детей и дом вместе с его инвестициями труда, здоровья и лет жизни.
Он знает, что будет уважаем и любим детьми и родичами. Он знает, что даже если что-то с ним случится, если он не сможет лично воспитывать детей, будучи на заработках, то мулла и родственники воспитают его детей правильно.
И он знает, что встретит свой смертный час в почете и уважении, окруженный любящими детьми и внуками. У него есть смысл работать. Его стратегические инвестиции защищены и окупятся. У него есть смысл жить. И есть что защищать.

Теперь посмотрим на среднего трудоспособного молодого россиянина. Он смотрит вокруг себя, и видит картину, которая его вовсе не вдохновляет на трудовой подвиг.
Он видит, что его знакомый Вася женился, родились дети. Вася вкалывал как проклятый, гробил свое здоровье, чтобы прокормить и обеспечить жильем семью.
Потом жена загуляла, развелась с ним, отсудила у него детей и квартиру, настроила детей против отца. И он оказался почему-то ей еще должен денег и во всем виноват.
Вася гол, деморализован, дети его ненавидят, и он бухает от горя и безысходности. Коля – также. Петя – также. Саня – на грани развода. И нет абсолютно никаких гарантий, что с нашим средним россиянином не случится точно также.
И зачем это нужно – вкалывать, чтобы все потерять и бухать с горя – вы этому среднему россиянину не объясните. Потому, что он вовсе не дурак, и понимает, что бухать просто так, от веселья, ничего не потеряв – это гораздо круче, чем бухать с горя, потеряв все.
Ему объективно незачем работать больше, чем для поддержания его биологического существования. Ему незачем жить. И нечего защищать. Потому, что стратегические инвестиции россиянина никак не защищены. У него ничего нет и быть не может.

Нет, ну он конечно может самостоятельно попытаться защитить свои стратегические инвестиции, но все реальные методы защиты собственных инвестиций – по ту сторону закона.
Закон сегодня против мужчины. Почему? – спросите вы. Ответ прост: Потому, мы живем при матриархате, и российский мужчина в правовом отношении низведен до уровня холопа или раба.
Это не художественное преувеличение, не красное словцо, а реальное положение вещей.

Обратимся к истории цивилизации. Чем отличался раб, холоп от свободного человека?
В основном тем, что свободный человек имел право быть собственником средств производства, недвижимости, женщины и детей. И имел право все это защищать с оружием в руках.
Сегодня мужчина лишен всех этих прав, так как женщина с помощью матриархального государства легко лишает мужчину и его детей и его ресурсов.
Брак превращен в лохотрон, семья – в систему паразитирования на мужчине. А то, что раб, холоп – это очень плохой воин и нерадивый работник – известно еще с античных времен.
Потому, что он ненавидит тех, кого вынужден защищать и на кого работать, а своего у него ничего нет. Вот и имеем то, что имеем. Бесправные вялые мужчины по инерции инстинктивно что-то строят, как-то работают и неуверенно произносят диктуемые им патриотические лозунги.

Особенно издевательски глумливо звучат в этом свете лозунги власти о великой России, поддержке малого бизнеса и семьи. Интересно, как они там наверху представляют себе сильное государство, малый бизнес и сильную семью без сильного мужчины.

Вы думаете, я все преувеличиваю? Ничуть не бывало. Был я в числе прочего одно время владельцем достаточно крупного пчелохозяйства. Почти промышленного. Бизнес быстро развивался.
И захотелось мне сделать из пчеловодства промышленную отрасль. Все козыри были на руках.
Технологии, знания, опыт, оборудование – все в лучшем виде. Кроме одного.
Найти адекватный персонал оказалось не решаемой задачей. Заклеивал соседние деревни объявлениями о вакансиях. И ни одного обращения. Никто даже не позвонил и не спросил, сколько буду платить. При этом все деревенские постоянно жалуются, что нет денег, нет работы, живут плохо.
Парадокс? Ничего подобного. Секрет прост. Те, кому нужна была работа – давно ее нашли. Большинству же – работа попросту не нужна. Зачем им добывать ресурсы, если они их не контролируют? Они лучше будут влачить жалкое обреченное существование и спиваться, пока не умрут, чем пошевелятся.
Как те лишенные смысла жить осы, неподвижно замершие на сотах. Работники, которых я находил – были беженцы из стран СНГ, которым негде было жить, и поэтому они согласны были на работу с жильем. Но и их стимулировать деньгами оказалось бесполезно. Заплатишь больше – больше пропьют.
Вот и вся разница. За 4 года владения сельхозбизнесом у меня на пасеке было два трупа и один без вести пропавший.
Русская классика – напился, упал в снег и замерз. А зачем ему жить? Поговорите с любыми руководителями предприятий – они все это знают и подтвердят, везде одно и то же.
Ну, если не считать высокотехнологичных производств, где все работники имеют высшее образование и соответствующую этому образованию иллюзию, что они способны контролировать собственную жизнь.

И когда я все это понял, я подумал: а мне то это все зачем? Мне ведь тоже смысла никакого все это тащить на своем горбу. В могилу с собой ни бизнес, ни деньги не утащить.
А кому они достанутся после моей кончины – те их легко и непринужденно просрут (пардон мой французский). Оставить все детям – также утопия, так как процесс рождения и воспитания потомства мной практически контролироваться не может.
Детьми владеет женщина и государство, но никак не я.
Я лишен реальных инструментов контролировать этот процесс. А в русскую рулетку я не играю.
Объективно мне незачем вкладывать свои деньги и здоровье в бизнес, тратить нервы при работе с персоналом.
Мне не выгодно вкладывать свои ресурсы, душу и жизнь с семью и детей, так как сегодняшний брак не имеет ничего общего с тем браком, в котором жили прадеды.
Мне не выгодно в этой стране строить дома, сажать деревья и растить сыновей и создавать рабочие места.
Мне выгодней зарабатывать немного денег и тут же их тратить на себя. Хобби, путешествия, здоровье, развлечения. И тогда я уничтожил и распродал свой бизнес.

К чему это я все? Ах да, у меня сильное впечатление, что сегодняшняя стадия взаимоотношений государства и мужчин соответствует как раз той самой финальной обработке дихлофосом, которую я тогда провел с осами.

Олег Новоселов

-Вы были женаты?
-я состоял в гражданском браке
-это как?
-у меня была подруга жизни!
- ну и как ?
-всю жизнь сука испортила)))))))

Тёща с женой замучили расспросами, что подарить на День рождения. А мне ничего не надо, всё есть! И тогда я сказал – секс. Жена сказала: «Хорошо… А от меня?»

«В супружеской верности есть немного лени, немного страха, немного расчёта, немного усталости, немного пассивности, а иногда даже немного верности».
Этьен Рей

Я уже два года ищу убийцу своей жены... никто не соглашается взяться за это.

Валеру знает кто?))
[MEDIA]https://youtu.be/CVyYAsq95rM[/MEDIA]