- Сообщения
- 315
- Реакции
- 1,014
- Баллы
- 0
ПРО ПРИБРЕЖНЫЙ МУСОР И ЛЮДЕЙ
Я несколько дней держал это в себе. Но ловил себя на том, что постоянно возвращаюсь к этим мыслям, и они меня тревожат. И мне кажется не напрасно…
Все началось с поездки на майские праздники на Истринское водохранилище. Машины у меня нет, и поэтому когда меня пригласили друзья на пару дней на свою дачу и пообещали со мной съездить на водохранилище, то я не раздумывая согласился. Об охоте речь не шла – я соблюдаю запрет, даже несмотря на то, что езжу мало, считаю этот запрет не очень оправданным и чересчур продолжительным… Не об этом речь. Хотелось увидеть новый для себя водоем, дать себе нагрузочку, понырять, опробовать сделанную зимой грузовую сбрую, да и просто намочить снарягу. Думаю, здесь многие поймут меня.
В итоге я поплавал, понырял – в общем, все задуманное исполнил. Но одновременно я увидел на берегу то, что, в общем-то, меня потрясло. Первый шок был от количества мусора на берегу. Большую часть своей жизни я прожил в Сибири на берегу быстрой и полноводной реки Томи. Не скажу, что там живут очень чистоплотные люди, там, как и везде хватает тех, которые свинячат на берегу. И конечно, там живет меньше людей и они не оказывают такого давления на пригородную природу как в Москве. Там выехав на берег и найдя симпатичное, пусть даже и загаженное местечко мы всегда могли убрать мусор за 10-15, ну пусть за 20 минут. И не просто спихнуть мусор в сторону, а выкопать ямку и поминая крепкими матюками тех, кто намусорил, закопать его. То, что я увидел на Истре, произвело на меня убийственное впечатление, хотя я уже неоднократно видел это в Подмосковье за последние годы. Мусора было столько, что его невозможно было убрать! Горы! Пластик, бумага, тряпки, объедки. Облюбованный пятачок невозможно было убрать и за час работы. А ту гору мусора, который пришлось бы собрать, закопать было бы трудно. Даже сжечь эту дрянь было бы проблематично – гора отсыревшего мусора вряд ли сгорела бы, да еще и задымила бы вокруг все на десятки метров.
Здесь я еще раз понял, каким подарком природы является моя родная Томь. Дело в том, что весной и осенью она сильно разливается, да и летом там вода может подняться метра на полтора. И во время разливов она смывает все то, что люди набросали на берегах, очищая себя и сохраняя свои берега в естественном виде. А здесь нет таких быстрых самоочищающихся вод, тем более на берегу водохранилища. Поэтому мусор копится годами и лежит слоями. Четко виден мусор, лежащий не первый год, но совершенно отчетливо видны объедки и бутылки, брошенные вчера. Господи, как же это противно! Сосны, голубое небо, гладь воды и источающие зловоние кучи мусора.
Но главный потрясец был не в этом. Главное было то, что среди гор мусора отдыхали люди! В кустах стояли машины (неслабые внедорожники, кстати) звучали детские голоса, дымились мангалы и пахло паленым мясом… В одном месте рядом с машинами была разбиты стоянка – с палатками, кострищем – все по правилам. Только вот располагались палатки между двумя огромными кучами мусора. Горы мусора по высоте были примерно такими же, как разбитые рядом с ними палатки. В моей голове не укладывается до сих пор, как здесь можно отдыхать?! Ведь с таким же успехом можно было поставить мангал и накрыть стол, установить палатку возле многоэтажного дома на том пятачке, где стоят мусорные контейнеры. Воняло бы также, но было бы почище, потому что мусор лежит в контейнерах, а не разбросан на земле.
И я задавал себе вопрос: что эти люди делают среди мусора, зачем они сюда приехали? Насладиться природой? Но природа была задавлена мусором, плавая метрах в двадцати от берега, я со стороны отчетливо видел, что это не замусоренная природа, а кусочки природы среди мусора. Может быть, когда распустятся листочки на кустах и деревьях, они скроют все то, что неприкрыто лежало на берегу. Листья изменят баланс природы и мусора в пользу природы. Но все равно, они только прикроют, замаскируют, а не устранят эту грязь. А люди вели себя так, как будто все было нормально. Поневоле вспомнилось, что один из принципов постмодернисткого общества связан с активным потреблением символов, а не самих благ. В одной книге, посвященной проблеме постмодернизма, мне довелось встретить такую историю. Пара пожилых американских супругов, простых рабочих людей с Западного побережья, выйдя на пенсию, решили съездить в Италию и посетить Венецию. Дело в том, что они несколько раз в своей жизни ездили в Лас-Вегас и там, в специально смоделированном под Венецию квартале ездили на гондоле по искусственному каналу. Им казалось, что в Лас-Вегасе это все искусственное, ненастоящее, и много лет мечтали о настоящей Венеции. И вот, мечта сбылась – они посетили Венецию, покатались на настоящей гондоле по настоящим венецианским каналам, но… остались очень разочарованными. Настоящая Венеция оказалась чересчур натуральной, стены во многих местах было облезлыми и облупленными, вода в каналах оказалась довольно грязной. Их вывод был таким – в Лас-Вегасе Венеция лучше! Подделка, в глазах обычных людей, не перегруженных знанием истории, не испытывающих трепета перед тем, что и когда здесь было, оказалась предпочтительнее оригинала. Каналы есть? Гондолы есть? Дома вдоль канала есть? Если все это есть – значит это Венеция, и плевать, что все эти символы находятся не в Италии, а в Неваде! В Неваде даже лучше, потому что чище, дешевле и не так далеко ехать! Трудно винить этих супругов в дремучести – они, наверняка, прожили непростую трудовую жизнь, их немного жаль, но они соответствуют своей стране, времени и образу жизни.
Но на Истре я видел почти то же самое – люди потребляли символ природы. Вода есть? Деревья с кустами есть? Значит, нечего сомневаться – это природа! Ставим палатки, жарим шашлыки! Но есть и различия. Американцы не обращают внимания на искусственность, стерильность, «целлулоидность» своей Венеции, это для них приемлемо и терпимо. А для нас оказывается терпимым и приемлемым мусор, грязь и вонь. И я не знаю, что хуже – венецианский канал среди вегасовских небоскребов в 50 метрах от хайвея, или палатка под сосной вблизи от метровой кучи мусора. И то не Венеция, и это не природа. Но там хоть чище…
А ведь мы не только терпимо воспринимаем мусор на поляне. Мы терпим матерящихся подростков, мы не обращаем внимания на обнаглевших гаишников и прочих правоохранителей, которые все чаще смотрят на нас как на добычу, мы терпим воровство и хамскую ложь властей. И также как на берегу не обращаем внимания на этот мусор. Только пластиковая бутылка и кучка дерьма видны, а ложь и хамство не видны, но они также засоряют нашу жизнь. И так же как на берегу мы вздыхаем – ну ведь этой дряни так много, что это силами одного человека не убрать… значит сделать ничего не возможно. А раз так, то мы будем изображать пикник на природе, не обращая внимания на то, что на самом деле это пикник на помойке. Будем жить, как можем, не обращая внимания на то, что вокруг лжа, грубость и хамство на всех уровнях – от соседского мальчишки до глав государства.
Не знаю, зачем я все это написал, а уж тем более выношу сюда… Так же, как я не стану хихикать над теми американцами, которые выбирают стерильный суррогат, так же мне не хочется осуждать соотечественников, которые тоже выбирают суррогат, только он совсем негигеничный. Грустно мне почему-то от этих размышлений. А может это просто от того, что в тот день не было никакого прозрака. Может, была бы видимость хотя бы метр-полтора, так глядел бы я под водой в масочку, пыхтел бы в трубочку, и поменьше бы по сторонам глазел…
Я несколько дней держал это в себе. Но ловил себя на том, что постоянно возвращаюсь к этим мыслям, и они меня тревожат. И мне кажется не напрасно…
Все началось с поездки на майские праздники на Истринское водохранилище. Машины у меня нет, и поэтому когда меня пригласили друзья на пару дней на свою дачу и пообещали со мной съездить на водохранилище, то я не раздумывая согласился. Об охоте речь не шла – я соблюдаю запрет, даже несмотря на то, что езжу мало, считаю этот запрет не очень оправданным и чересчур продолжительным… Не об этом речь. Хотелось увидеть новый для себя водоем, дать себе нагрузочку, понырять, опробовать сделанную зимой грузовую сбрую, да и просто намочить снарягу. Думаю, здесь многие поймут меня.
В итоге я поплавал, понырял – в общем, все задуманное исполнил. Но одновременно я увидел на берегу то, что, в общем-то, меня потрясло. Первый шок был от количества мусора на берегу. Большую часть своей жизни я прожил в Сибири на берегу быстрой и полноводной реки Томи. Не скажу, что там живут очень чистоплотные люди, там, как и везде хватает тех, которые свинячат на берегу. И конечно, там живет меньше людей и они не оказывают такого давления на пригородную природу как в Москве. Там выехав на берег и найдя симпатичное, пусть даже и загаженное местечко мы всегда могли убрать мусор за 10-15, ну пусть за 20 минут. И не просто спихнуть мусор в сторону, а выкопать ямку и поминая крепкими матюками тех, кто намусорил, закопать его. То, что я увидел на Истре, произвело на меня убийственное впечатление, хотя я уже неоднократно видел это в Подмосковье за последние годы. Мусора было столько, что его невозможно было убрать! Горы! Пластик, бумага, тряпки, объедки. Облюбованный пятачок невозможно было убрать и за час работы. А ту гору мусора, который пришлось бы собрать, закопать было бы трудно. Даже сжечь эту дрянь было бы проблематично – гора отсыревшего мусора вряд ли сгорела бы, да еще и задымила бы вокруг все на десятки метров.
Здесь я еще раз понял, каким подарком природы является моя родная Томь. Дело в том, что весной и осенью она сильно разливается, да и летом там вода может подняться метра на полтора. И во время разливов она смывает все то, что люди набросали на берегах, очищая себя и сохраняя свои берега в естественном виде. А здесь нет таких быстрых самоочищающихся вод, тем более на берегу водохранилища. Поэтому мусор копится годами и лежит слоями. Четко виден мусор, лежащий не первый год, но совершенно отчетливо видны объедки и бутылки, брошенные вчера. Господи, как же это противно! Сосны, голубое небо, гладь воды и источающие зловоние кучи мусора.
Но главный потрясец был не в этом. Главное было то, что среди гор мусора отдыхали люди! В кустах стояли машины (неслабые внедорожники, кстати) звучали детские голоса, дымились мангалы и пахло паленым мясом… В одном месте рядом с машинами была разбиты стоянка – с палатками, кострищем – все по правилам. Только вот располагались палатки между двумя огромными кучами мусора. Горы мусора по высоте были примерно такими же, как разбитые рядом с ними палатки. В моей голове не укладывается до сих пор, как здесь можно отдыхать?! Ведь с таким же успехом можно было поставить мангал и накрыть стол, установить палатку возле многоэтажного дома на том пятачке, где стоят мусорные контейнеры. Воняло бы также, но было бы почище, потому что мусор лежит в контейнерах, а не разбросан на земле.
И я задавал себе вопрос: что эти люди делают среди мусора, зачем они сюда приехали? Насладиться природой? Но природа была задавлена мусором, плавая метрах в двадцати от берега, я со стороны отчетливо видел, что это не замусоренная природа, а кусочки природы среди мусора. Может быть, когда распустятся листочки на кустах и деревьях, они скроют все то, что неприкрыто лежало на берегу. Листья изменят баланс природы и мусора в пользу природы. Но все равно, они только прикроют, замаскируют, а не устранят эту грязь. А люди вели себя так, как будто все было нормально. Поневоле вспомнилось, что один из принципов постмодернисткого общества связан с активным потреблением символов, а не самих благ. В одной книге, посвященной проблеме постмодернизма, мне довелось встретить такую историю. Пара пожилых американских супругов, простых рабочих людей с Западного побережья, выйдя на пенсию, решили съездить в Италию и посетить Венецию. Дело в том, что они несколько раз в своей жизни ездили в Лас-Вегас и там, в специально смоделированном под Венецию квартале ездили на гондоле по искусственному каналу. Им казалось, что в Лас-Вегасе это все искусственное, ненастоящее, и много лет мечтали о настоящей Венеции. И вот, мечта сбылась – они посетили Венецию, покатались на настоящей гондоле по настоящим венецианским каналам, но… остались очень разочарованными. Настоящая Венеция оказалась чересчур натуральной, стены во многих местах было облезлыми и облупленными, вода в каналах оказалась довольно грязной. Их вывод был таким – в Лас-Вегасе Венеция лучше! Подделка, в глазах обычных людей, не перегруженных знанием истории, не испытывающих трепета перед тем, что и когда здесь было, оказалась предпочтительнее оригинала. Каналы есть? Гондолы есть? Дома вдоль канала есть? Если все это есть – значит это Венеция, и плевать, что все эти символы находятся не в Италии, а в Неваде! В Неваде даже лучше, потому что чище, дешевле и не так далеко ехать! Трудно винить этих супругов в дремучести – они, наверняка, прожили непростую трудовую жизнь, их немного жаль, но они соответствуют своей стране, времени и образу жизни.
Но на Истре я видел почти то же самое – люди потребляли символ природы. Вода есть? Деревья с кустами есть? Значит, нечего сомневаться – это природа! Ставим палатки, жарим шашлыки! Но есть и различия. Американцы не обращают внимания на искусственность, стерильность, «целлулоидность» своей Венеции, это для них приемлемо и терпимо. А для нас оказывается терпимым и приемлемым мусор, грязь и вонь. И я не знаю, что хуже – венецианский канал среди вегасовских небоскребов в 50 метрах от хайвея, или палатка под сосной вблизи от метровой кучи мусора. И то не Венеция, и это не природа. Но там хоть чище…
А ведь мы не только терпимо воспринимаем мусор на поляне. Мы терпим матерящихся подростков, мы не обращаем внимания на обнаглевших гаишников и прочих правоохранителей, которые все чаще смотрят на нас как на добычу, мы терпим воровство и хамскую ложь властей. И также как на берегу не обращаем внимания на этот мусор. Только пластиковая бутылка и кучка дерьма видны, а ложь и хамство не видны, но они также засоряют нашу жизнь. И так же как на берегу мы вздыхаем – ну ведь этой дряни так много, что это силами одного человека не убрать… значит сделать ничего не возможно. А раз так, то мы будем изображать пикник на природе, не обращая внимания на то, что на самом деле это пикник на помойке. Будем жить, как можем, не обращая внимания на то, что вокруг лжа, грубость и хамство на всех уровнях – от соседского мальчишки до глав государства.
Не знаю, зачем я все это написал, а уж тем более выношу сюда… Так же, как я не стану хихикать над теми американцами, которые выбирают стерильный суррогат, так же мне не хочется осуждать соотечественников, которые тоже выбирают суррогат, только он совсем негигеничный. Грустно мне почему-то от этих размышлений. А может это просто от того, что в тот день не было никакого прозрака. Может, была бы видимость хотя бы метр-полтора, так глядел бы я под водой в масочку, пыхтел бы в трубочку, и поменьше бы по сторонам глазел…
Последнее редактирование модератором:
