Подсветка - это привлечение рыбы к рыболовной снасти световой приманкой. Сайру слыхал, как ловят? Опускают мощные лампы в воду и вычерпывают сетями прущие на свет косяки..
Короче, ничего общего с ночной охотой, с фонарями..
а это с одного сайта все не осилил прочесть но по теме
Не трактуйте понятия правил, шире, чем подразумевается этими понятиями. Особенно не в свою пользу! Включайте же логику.
Вот, возьмем к примеру тему, поднятую Русланом – запрет ловли на подсветку. Делать вывод, что речь идет о запрете ночной подводной охоты это… это, мягко говоря, как-то фантазийно..
Наберите в любом поисковике «лов на подсветку” и вам вывалит кучу ссылок на различные региональные правила разных лет. Но обычно там указано «лов рыбы на подсветку с плавсредств”. Чуете? Причем, речь идет именно о любительском лове (впрочем, иногда правила любительский лов с подсветкой не только не запрещают, но и прямо разрешают, к примеру
http://baikal-business.ru.pshenkin.net/ds.php3?id=116). Вообще, смысл почти повсевместного запрета любительского лова именно с плавсредств на подсветку сводится не только к воспрепятствованию ловли видов рыб, хорошо идущих на световые приманки, на свет, но и к обеспечению безопасности для самих же рыбаков, скажем со стороны судов на судоходных участках водоемов. Иногда не оговариавается конкретно лов с подсветкой а просто запрещается лов с плавсредств в ночное время. Впрочем, нередко в местных правилах проводят под это дело пункт о полном запрете ночной ловли, причем не только с плавсредств, но и с берега. Правил много и неразберихи хватает.. Чуть ли не в каждом ауле свой закон-тайга и медведь-прокурор..
Кстати, вы обратили внимание, почему только любительский лов на подсветку запрещается? Да как раз именно потому, что промысловый лов некоторых видов биоресурсов как раз на подсветке и основан! Это и лов сайры, как я уже упоминал, и кальмара…
Почему я позволил себе заострить внимание на четкой трактовке правил? Зная правовые основы, гораздо эффективнее можно общаться с разного рода надзорными органами и блюстителями порядку (аналогично и с гайцами, кстати)… Еще лучше, если под рукой в нужный момент оказывается текст-распечатка соответствующих положений или правил.. Но порой и устной грамотной формы изложения вполне достаточно для интеллигентного «посыла” не в меру ретивых служивых…
Вот давний пример из собственной практики. На одном из озер (неважно каком, кто в теме, и так догадаются ) ранним-ранним утром, еще затемно, увидел неподалеку катер (очень тихо подъехал, моторы-то забугорные!)... Сначала наезд был конкретный, типа, полезай быро в лодку, совсем с ума посъезжали, пообнаглели подвохи эти, уже и ночью плавают! Я спокойно спрашиваю, прицепившись рукой за транец - на каком, собственно, основании? А на таком, что лов ночью с плавсредств запрещен! Я говорю, так то ж с плавсредств, где я и где эти самые плавсредства? Далее, менее уверенно: так вот можно ж эдаки и под лодку ночью попасть! Я отвечаю, что мне известно, что на данном водоеме моторные плавсредства запрещены (кроме вас, господа рыбохранители), я не скрываюсь, ибо скрываться мне нечего (ночная ПО у нас не запрещена, следовательно разрешена), я обозначаю свое местонахождение достаточно мощным фонарем. А где ваши осветительные приборы, обязательные для моторных плавсредств, передвигающихся в ночное время? Третья попытка была совсем уж неуверенной, вот, мол, и буйка-то у вас нет.. На что я отвечаю, что вот это как раз мое личное дело, только в нас касающихся положениях о соревнований по ПО оговаривается обязательность буйка, в Правилах любительского и спортивного рыболовства, которые вы поставлены стеречь, а я обязан блюсть, даже и слова такого, «буек” нету..
А вообще, говорю, приятно было пообщаться с интеллигентными людьми, но, увы, мне пора на берег, ... хаус цурюк фарен.. На том и расстались…
Ну, а распустил бы я сопли, типа "дяденьки, я больше не буду!"? Не только меня бы за цугундер взяли, но и остальную подводную братву, ночами там плавающую, подвел бы, создав нежелательный прецендент..