• Дорогой друг! Ты не зарегистрирован у нас на форуме.

    Возможность просмотра многих тем требует регистрации на форуме.

    Не поленитесь - зарегистрируйтесь, затратив всего несколько минут.


    Администрация Абырвалг.НЕТ

Поляризационные стекла маски.Иной взгляд в другой мир

Rusya

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
13,745
Реакции
18,188
Баллы
0
"приманка", что ли??? или маска с желтыми "окнами"? Так если про окна, наверное же царапается это изобретение...
 
  • Спасибо
Реакции: osn

palych

ОПРИЧНИК
Зарегистрирован
Сообщения
397
Реакции
751
Баллы
93
смотри личку
 

kopol

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
2,298
Реакции
7,356
Баллы
135
темка что-то заглохла
кто на данный момент использует маску с поляризационным стеклом, именно с поляризационным а не с просветляющим покрытием? ребят напишите плиз
интересует опыт использования в мутняке с фонарем, в теории в глаз охотника должен попадать свет без значительной доли отраженного и рассеянного мутью светового излучения фонаря, т.е. по сравнению с другими стеклами видимость должна увеличится и повыситься контраст картинки...
 

Boris

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
4,393
Реакции
22,176
Баллы
135
темка что-то заглохла
кто на данный момент использует маску с поляризационным стеклом, именно с поляризационным а не с просветляющим покрытием? ребят напишите плиз
интересует опыт использования в мутняке с фонарем, в теории в глаз охотника должен попадать свет без значительной доли отраженного и рассеянного мутью светового излучения фонаря, т.е. по сравнению с другими стеклами видимость должна увеличится и повыситься контраст картинки...
с какого перепугу?!!! Муть не будет являться поляризатором света, соответственно поляризованные стекло просто поделит световой поток вдвое. Вот по этому никто не пользуется такими масками ))
 

regi33

Местный Ватник
Зарегистрирован
Сообщения
1,627
Реакции
6,790
Баллы
135
с какого перепугу?!!! Муть не будет являться поляризатором света, соответственно поляризованные стекло просто поделит световой поток вдвое. Вот по этому никто не пользуется такими масками ))
Злой ты Борь, умеешь надежду у людей убить:sorry: чо и красный фонарь не поможет?
 

kopol

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
2,298
Реакции
7,356
Баллы
135
с какого перепугу?!!! Муть не будет являться поляризатором света, соответственно поляризованные стекло просто поделит световой поток вдвое. Вот по этому никто не пользуется такими масками ))
Борис что то ты злой с утра, может у нас немного разное понимание физики процесса? муть не может являться поляризатором света, ведь муть отражает падающий свет по всей диаграмме направленности (надеюсь понятно выразился, а то что термины начал подзабывать)
да, часть отраженного потока стекло отсечет но вместе с ним и отсечет засветку от мути, оставит волны определенной направленности и повысит контрастность, следственно очертания рыбы, растительности и предметов станут лучше различимы
интересуют отзывы тех кто реально использовал такие маски на охоте с фонарем...
 

Boris

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
4,393
Реакции
22,176
Баллы
135
Борис что то ты злой с утра, может у нас немного разное понимание физики процесса? муть не может являться поляризатором света, ведь муть отражает падающий свет по всей диаграмме направленности (надеюсь понятно выразился, а то что термины начал подзабывать)
да, часть отраженного потока стекло отсечет но вместе с ним и отсечет засветку от мути, оставит волны определенной направленности и повысит контрастность, следственно очертания рыбы, растительности и предметов станут лучше различимы
интересуют отзывы тех кто реально использовал такие маски на охоте с фонарем...
Вот сразу видно, что ты начал термины подзабывать. Объясни пожалуйста в таком случае, чем будет отличаться волна пришедшая от мути от волны пришедшей от водорослей или рыбы? То есть, поляризатору абсолютно пофиг, какую часть света отсекать. Соответственно соотношение сигнал/шум (вспоминаем терминологию) на входе приемника не изменится.
ЗЫ Злой, потому что не нырял долго. ))))
ЗЫЗЫ И велосипеда у меня нет ))))
 
Последнее редактирование:

Дядя Вова

Участник
Зарегистрирован
Сообщения
125
Реакции
330
Баллы
63
....Соответственно соотношение сигнал/шум (вспоминаем терминологию) на входе приемника не изменится....
Вроде логично. А "очки водителя"? Соотношение тоже не меняется, но видно лучше
 

Boris

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
4,393
Реакции
22,176
Баллы
135
Вроде логично. А "очки водителя"? Соотношение тоже не меняется, но видно лучше
а тут нюансик. При отражении от гладкой поверхности, стёкла или плёнки воды, свет как раз и поляризуется! Вот этот поляризованный свет поляризатор очков и убирает. Так же работают рыболовные очки, убирая блики с воды. В этом случае как раз и получается выигрыш в сигнал/шум
 

Дядя Вова

Участник
Зарегистрирован
Сообщения
125
Реакции
330
Баллы
63
а тут нюансик. При отражении от гладкой поверхности, стёкла или плёнки воды, свет как раз и поляризуется!
Хрена ли отраженная волна становится плоской, а не сферической? Пойду читать матчасть...
 

Дядя Вова

Участник
Зарегистрирован
Сообщения
125
Реакции
330
Баллы
63
все. уложилось, Борис прав - цитата с cokin-filters.ru:

"Известно, что свет состоит из потока хаотически движущихся волн. На своём пути они сталкиваются с поверхностями предметов, которые способны поглощать и отражать световые лучи. Цвет предмета будет зависеть от того, какие световые волны поглощаются поверхностью, а какие отражаются. Так, например, красная машина кажется красной, так как краска, которой она покрыта, поглощает все световые волны за исключением красных, которые отражаются. То же самое происходит с листвой не деревьях. Весной и летом крона поглощает все лучи, кроме зелёных, поэтому мы воспринимаем всё в зелёном цвете. Однако, некоторые отражённые лучи света поляризуются, то есть их колебания происходят в одной плоскости. Именно они и создают блики на поверхности предметов и снижают интенсивность цвета."

от себя: полярик в фотографии обычно применяют когда есть переход от одной среде к другой (воздух-вода, воздух-стекло). То есть в воде, где нет перехода из одной среды в другую полярик ни к чему. имхо
 

Boris

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
4,393
Реакции
22,176
Баллы
135
от себя: полярик в фотографии обычно применяют когда есть переход от одной среде к другой (воздух-вода, воздух-стекло). То есть в воде, где нет перехода из одной среды в другую полярик ни к чему. имхо
Не, ну можно блики с зеркальных карпов или сазанов убрать, чтоб не отсвечивали )))))
 

kopol

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
2,298
Реакции
7,356
Баллы
135
ну накинулись)) ладно убедили демоны, в однородной среде это почти ни чего не даст(((
учителя хорошие были да я видать прогуливал...

p.s. Борис ты злой)))
 

Boris

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
4,393
Реакции
22,176
Баллы
135
ну накинулись)) ладно убедили демоны, в однородной среде это почти ни чего не даст(((
учителя хорошие были да я видать прогуливал...

p.s. Борис ты злой)))
не, я очень добрый . Был бы злой, посоветовал бы тебе на маску наклеить поляризационный алюминиевый скотч )))))
 

Slavich-54

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
1,712
Реакции
11,189
Баллы
135
Да в поляризованных очках хорошо ходить,особенно с берега сквозь воду смотреть.
Пока нигде не читал,применение в масках "хамелеонов".Чем глубже нырок,тем они светлее.
Ведь при нырках освещённость колеблется в широких пределах.При выныривании,на солнце они бы темнели.
Думаю это реально поможет.
 
Сверху