- Сообщения
- 113
- Реакции
- 363
- Баллы
- 0
С одного из сайтов:
По своим ощущениям могу сказать, что такая жесткость для меня жесковата на меляке без течения, но при выгребании с 5-8 метров и при движении против течения является идеальной. Вобщем я своей жесткостью для экстремальных нагрузок доволен. Но для дальних переходов и при лазании в камышах я заимел бы лопасти помягче.
Возможно накопив такой информации в этой ветке мы поможем себе более об'ективно покупать "вслепую" ласты.
Это меня заинтересовало, и я побежал взвешивать эти значения. У меня стекло Лагутина. Ласта загнулась на треть с усилием 2,7 кг. Для об'ектианости оценки стоит сказать, что вешу я 80 кг. Опыт плавания в ластах четыре года 1-2 раза в неделю часа по три за раз, т.е. ноги натренированы.Как показали эксперименты, во время гребка, пластина ласты сгибается приблизительно на 30% своей длины. Значит, вполне логичны будет предположить что, измерив усилие которое необходимо приложить к пластине, чтобы согнуть ее на 30% мы, вероятнее всего, получим вполне строгое тестовое значение жесткости пластины. В итоге , помимо такой субъективной , но вполне корректной и правильной оценки жесткости -«на ощупь», «на глаз» и «по ощущения становится актуальной и привязка к цифровым значениям. Имея длину –закрепляем электронный динамометр у корня ласты(хвостовика пластины) и согнув ласту на 30% длины, записываем значение жесткости выраженное в килограммах.
По своим ощущениям могу сказать, что такая жесткость для меня жесковата на меляке без течения, но при выгребании с 5-8 метров и при движении против течения является идеальной. Вобщем я своей жесткостью для экстремальных нагрузок доволен. Но для дальних переходов и при лазании в камышах я заимел бы лопасти помягче.
Возможно накопив такой информации в этой ветке мы поможем себе более об'ективно покупать "вслепую" ласты.