• Дорогой друг! Ты не зарегистрирован у нас на форуме.

    Возможность просмотра многих тем требует регистрации на форуме.

    Не поленитесь - зарегистрируйтесь, затратив всего несколько минут.


    Администрация Абырвалг.НЕТ

Пневмат "45-ка" от SEVa Moto

  • Автор темы Автор темы Seva67
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Был вопрос по рогу намотки линя. По сравнению с предыдущим надульником - убрал рог в габарит ружья, чтоб траву не цеплял и увеличил место под витки линя.

Активный линесброс не сработается с передней привязкой.
Магнитный в торец ружья под родную заглушку очень бы вписался.
Актуально - ищу кто в России производит магнитные линесбросы по чертежам заказчика.
 
Первый пост глянь
 
12 за 50-ку. Но 15 год...цена не поменялась?
 
А в этой теме допустимо попросить сравнить уважаемых и опытных людей данное ружье с италопневматом mares sten?
Что лучше взять новичку первым ружьем?
 
Бери марес , понравится тема , возьмёшь дороже , а марес останется запасным ...
 
Так бери б/у)))))
 
А в этой теме допустимо попросить сравнить уважаемых и опытных людей данное ружье с италопневматом mares sten?
Что лучше взять новичку первым ружьем?

Могу сравнить марес стен и 45ку. Стен был первым и очень быстрым ружьем. Быстрым,потому что мазала почти всегда. Поменяла на сиранку. Мазать стала меньше. Выиграла 45ку,спасибо Жене и форуму,теперь только с ним. Дело не только в подбросе,оно вообще как то по другому в руке.
 
... сравнить ... данное ружье с италопневматом mares sten?...

Я начинал охотиться с Mares Jet. Года три с ним точно проплавал. Конструктивно, за исключением небольших пунктов, это тот же Sten, поэтому сравнить с 45-кой от Севы довольно объективно могу. Ну и один из напарников сейчас со Sten'ом плавает...

Если говорить кратко, то это совершенно разные классы ружей практически по всем показателям… Диаметр и покрытие ресивера, диаметр и материал ствола, разгон гарпуна, вес поршня, расположение линесброса, подкурковое пространство, выбор расположения рукоятки и т.д. Даже такие субъективные показатели как точность, удобство, внешний вид… По всем 45-ка оказывается выше на голову, если не на две. Все это сказывается и на результатах охоты, и на впечатлениях от эксплуатации. При даже немного меньшей габаритной длине, на аналогичной закачке 45-ка будет гораздо мощнее… Или ее можно качать прилично меньше.

Нюанс только один – передняя привязка. Если это устраивает, то даже сравнивать не стоит. Тем более, что заводская задняя привязка на этих итальянцах не выдерживает никакой критики – из-за огромного пластикового бегунка навылет (на линь) нормально пробивается только плотва и подлещики... Доделывать надо по-любому…

И про точность Натка правильно написала. Ощущения были точно такие же из-за практически непрогнозируемого подброса у Мареса. Лично я научился с него нормально попадать, только разворачивая ружье боком, чтобы подброс шел вдоль тела рыбы. Из-за этого потом и оснастку (поплавок, катушка) ставил так, чтобы все время плавать с «заваленным» ружьем…

Итальянцы, в принципе, ружья неплохие, достаточно надежные. После доводки/допила и привыкания с ними вполне можно охотиться и брать рыбу. Но разница с грамотно выполненными мастеровыми ружьями все равно получается слишком большой…
 
А в этой теме допустимо попросить сравнить уважаемых и опытных людей данное ружье с италопневматом mares sten?
Что лучше взять новичку первым ружьем?
Нет снаряжения для новичков и для профи - брать нужно лучшее из того что потянешь по деньгам
Относительно ружей это касается в первую очередь - это единственная часть снаряжения не являющаяся расходником
 
А в этой теме допустимо попросить сравнить уважаемых и опытных людей данное ружье с италопневматом mares sten?
Что лучше взять новичку первым ружьем?

А что , можно и сравнить
1 сила боя - у ружей одинаковый диаметр ствола 11 мм , НО в разгоне поршня в 45ке принимают участие 45см ствола , в маресе точно не скажу , но до 40 см не дотягивает, разница в массе поршня в разы , а его тоже нужно разогнать - опять плюс 45ке , одно колечко на порше против манжеты и кольца - опять 45 ка выигрывает , воды в стволе у 45ки меньше так как гарпун 8мм против 7мм , а ее вытолкнуть тоже нужна энергия - опять 45ка в выигрыше
Единственный показатель по которому марес впереди это перепад давления от начала зарядки и до постановки на взвод из за разности диаметра рессивера 40мм против 30мм и соответственно разности обьема ,хоть и толщина ствола в 45ке меньше по обьему она проиграет
Коэфициэнт трения люминя и нержи брать не будем - там десятые процента
Масса гарпуна 7мм и 8мм трогать не будем - поверьте уйдем в дебри :sorry:
Итого: сопоставя все параметры влияющие на силу боя марес курит в сторонке

2 .запас прочности - начнем естественно со ствола : алюминий убить в разы легче чем нержу , что довольно часто и встречается и ружье начинает травить
Убить нержавеющий ствол можно только специально да еще надо постараться:mosking:
Далее демпфирование поршня : площадь скорее всего одинаковая , так как в 7мм гарпуне есть хвостовик и он гдето 8мм и будет ,НО ! - масса поршня в 45ке в разы легче там нет железа 2,6 гр , вот не знаю чесно сколько весит маресовский с его металическим хвостовиком ,думаю грамм этак 10 ?, и этот поршень в добавок сталкивается с большей скоростью чем легкий в 45ке - по тому как гарпуны разные по массе и на вылете 7мм гарпун естественно имеет большую скорость
Далее хочу еще напомнить про нагрузку на детали , а именно поговорить о давлении
Диаметры стволов у нас одинаковые и если оба закачать на 20 кг то и давление внутри рессиверов обоих ружей будет одинаково в разряженном состоянии и немного отличаться в заряженом - предлагаю опять не лезть в дебри :drinks:
Итак : - давление одинаковое НО ! Площадь рессиверов разная и площади передней заглушки тоже в маресе по больше будет , а на каждый квадратный сантиметр давит одинаково , а этих сантиметров квадратных у мареса побольше будет да и круглых тоже :lol: - шутю конечно
Вывод часть деталей в маресе нагружена намного больше чем в 45ке , даже при одинаковом давлении , и резьба из алюминия на стволе нагружена больше чем резьба на нержавейки в стволе 45ки - из этого вывода следует второй : 45 ка намного легче перенесет большие закачки
Итого : по запасу прочности марес курит по всем параметрам

Маневренность - без коментариев , опять марес курит
Усилие на спусковом крючке и плавность спуска : в маресе используется шептало первого рода - то есть самый обыкновенный крючек , при больших закачках усилее спуска не предсказуемо , оно зависит уже не только от давлении в рессивере , но уже и от коэфициэнта трения шептало-хвостовик поршня и степени износа этой пары
В 45ке шептало второго рода - первая деталь замыкает поршень и не дает ему двигаться вперед а вторая деталь блокирует первую - исполнения такого удержания бывают разные но все они лишены вышеперечисленных недостатков , спуск у ружья мягкий и предсказуемый , еще большим плюсом таких конструкций это гораздо меньшая склонность к самострелам , - а это Безопасность !!! уже не знаю какой это по счету пункт , по хорошему надо первым поставить

Основные пункты вроде осветил , можно еще сравнить рукоятку ,корозийную стойкость,массу ружья , линесброс , качество гарпунов - итальянец проиграет все !

Ну вот , вроде кратенько :mosking: как то так , это мое мнение , если кто то не согласен можно поспорить ,но только аргументированно :drinks:

Ага , чуть не забыл Привязки у них разные !
Если чесно при габаритах этих ружей максимальная длинна стрельбы 2,5 метра у обоих и как то серьезно увести гарпун с передней привязкой врядли получится на такой дистанции , чтобы об этом думать
 
Еще к вышесказанному lamantin70 вполне возможно (скорее так и есть), что Сереня имеет в виду обычный Sten, а не Sten'11. А в нем диаметр ствола 13мм и гарпун 8мм.

Так что по силе боя Марес курит в сторонке сигару и в затяг)))
 
Еще к вышесказанному lamantin70 вполне возможно (скорее так и есть), что Сереня имеет в виду обычный Sten, а не Sten'11. А в нем диаметр ствола 13мм и гарпун 8мм.

Так что по силе боя Марес курит в сторонке сигару и в затяг)))

Сравнил , близкие по параметрам и по самому основному 11мм ствол
 
А что , можно и сравнить
1 сила боя - у ружей одинаковый диаметр ствола 11 мм , НО в разгоне поршня в 45ке принимают участие 45см ствола , в маресе точно не скажу , но до 40 см не дотягивает, разница в массе поршня в разы , а его тоже нужно разогнать - опять плюс 45ке , одно колечко на порше против манжеты и кольца - опять 45 ка выигрывает , воды в стволе у 45ки меньше так как гарпун 8мм против 7мм , а ее вытолкнуть тоже нужна энергия - опять 45ка в выигрыше
Единственный показатель по которому марес впереди это перепад давления от начала зарядки и до постановки на взвод из за разности диаметра рессивера 40мм против 30мм и соответственно разности обьема ,хоть и толщина ствола в 45ке меньше по обьему она проиграет
Коэфициэнт трения люминя и нержи брать не будем - там десятые процента
Масса гарпуна 7мм и 8мм трогать не будем - поверьте уйдем в дебри :sorry:
Итого: сопоставя все параметры влияющие на силу боя марес курит в сторонке

2 .запас прочности - начнем естественно со ствола : алюминий убить в разы легче чем нержу , что довольно часто и встречается и ружье начинает травить
Убить нержавеющий ствол можно только специально да еще надо постараться:mosking:
Далее демпфирование поршня : площадь скорее всего одинаковая , так как в 7мм гарпуне есть хвостовик и он гдето 8мм и будет ,НО ! - масса поршня в 45ке в разы легче там нет железа 2,6 гр , вот не знаю чесно сколько весит маресовский с его металическим хвостовиком ,думаю грамм этак 10 ?, и этот поршень в добавок сталкивается с большей скоростью чем легкий в 45ке - по тому как гарпуны разные по массе и на вылете 7мм гарпун естественно имеет большую скорость
Далее хочу еще напомнить про нагрузку на детали , а именно поговорить о давлении
Диаметры стволов у нас одинаковые и если оба закачать на 20 кг то и давление внутри рессиверов обоих ружей будет одинаково в разряженном состоянии и немного отличаться в заряженом - предлагаю опять не лезть в дебри :drinks:
Итак : - давление одинаковое НО ! Площадь рессиверов разная и площади передней заглушки тоже в маресе по больше будет , а на каждый квадратный сантиметр давит одинаково , а этих сантиметров квадратных у мареса побольше будет да и круглых тоже :lol: - шутю конечно
Вывод часть деталей в маресе нагружена намного больше чем в 45ке , даже при одинаковом давлении , и резьба из алюминия на стволе нагружена больше чем резьба на нержавейки в стволе 45ки - из этого вывода следует второй : 45 ка намного легче перенесет большие закачки
Итого : по запасу прочности марес курит по всем параметрам

Маневренность - без коментариев , опять марес курит
Усилие на спусковом крючке и плавность спуска : в маресе используется шептало первого рода - то есть самый обыкновенный крючек , при больших закачках усилее спуска не предсказуемо , оно зависит уже не только от давлении в рессивере , но уже и от коэфициэнта трения шептало-хвостовик поршня и степени износа этой пары
В 45ке шептало второго рода - первая деталь замыкает поршень и не дает ему двигаться вперед а вторая деталь блокирует первую - исполнения такого удержания бывают разные но все они лишены вышеперечисленных недостатков , спуск у ружья мягкий и предсказуемый , еще большим плюсом таких конструкций это гораздо меньшая склонность к самострелам , - а это Безопасность !!! уже не знаю какой это по счету пункт , по хорошему надо первым поставить

Основные пункты вроде осветил , можно еще сравнить рукоятку ,корозийную стойкость,массу ружья , линесброс , качество гарпунов - итальянец проиграет все !

Ну вот , вроде кратенько :mosking: как то так , это мое мнение , если кто то не согласен можно поспорить ,но только аргументированно :drinks:

Ага , чуть не забыл Привязки у них разные !
Если чесно при габаритах этих ружей максимальная длинна стрельбы 2,5 метра у обоих и как то серьезно увести гарпун с передней привязкой врядли получится на такой дистанции , чтобы об этом думать
Ничего себе кратенько:lol: спасибо большое
Еще вопрос, возможно глупый, передняя привязка линя, она до тех пор пока катушка не установлена?
 
Ничего себе кратенько:lol: спасибо большое
Еще вопрос, возможно глупый, передняя привязка линя, она до тех пор пока катушка не установлена?
Без разницы, но катуха желательна всегда!
 
Ничего себе кратенько:lol: спасибо большое
Еще вопрос, возможно глупый, передняя привязка линя, она до тех пор пока катушка не установлена?

Передняя привязка - это привязка линя к гарпуну за отверстие в передней его части (пусть и разными способами). Вот тут можно почитать подробнее:
http://www.abirvalg.net/forum/showt...E5%F0%E5%E4%ED%FF%FF+%EF%F0%E8%E2%FF%E7%EA%E0

Задней привязкой называется привязка за бегунок (скользящую втулку), который передвигается (скользит) по гарпуну и после выстрела тормозится в задней его части хвостовиком. Такая привязка изначально присутствует практически на всех италопневматах, Атаке, Пеленгасе, Зелинках и многих других ружьях.

Свои плюсы/минусы есть у каждого типа привязки. Но не прям настолько, чтобы от одного из них можно было полностью отказаться в пользу другого... Оба варианта - вполне рабочие схемы, и выбор часто зависит в том числе от личных предпочтений охотника...

К наличию/отсутствию катушки привязка отношения не имеет. Катушку с ярким светлым линем ставь по-любому, на ней лучше не экономить...
 
Передняя привязка - это привязка линя к гарпуну за отверстие в передней его части (пусть и разными способами). Вот тут можно почитать подробнее:
http://www.abirvalg.net/forum/showt...E5%F0%E5%E4%ED%FF%FF+%EF%F0%E8%E2%FF%E7%EA%E0

Задней привязкой называется привязка за бегунок (скользящую втулку), который передвигается (скользит) по гарпуну и после выстрела тормозится в задней его части хвостовиком. Такая привязка изначально присутствует практически на всех италопневматах, Атаке, Пеленгасе, Зелинках и многих других ружьях.

Свои плюсы/минусы есть у каждого типа привязки. Но не прям настолько, чтобы от одного из них можно было полностью отказаться в пользу другого... Оба варианта - вполне рабочие схемы, и выбор часто зависит в том числе от личных предпочтений охотника...

К наличию/отсутствию катушки привязка отношения не имеет. Катушку с ярким светлым линем ставь по-любому, на ней лучше не экономить...
А поставить бегунок на гарпун в 45ке, пусть с заменой гарпуна возможно?
P.S. Как тут спасибо ставить?
 
Поплавал тут со своей новой 45, понравилось:good:
При зарядке, последние примерно 5-7см до зацепа за шептало усилие на гарпун увеличивается примерно в 1.5 раза.. так и должно быть???
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху