НАКОНЕЧНИКИ.Острота вопроса в руках кузнеца

[Iv.]

ну если налима охотишь - не проще взять подспустить ружо и поставить трезуб? замечательно берется налимчик и выцеливать особо не приходится... и закаливать тоже...

разве что мелкий 1-1,5 кг и на песке ! но на песке редко бывает , а крупняк на большом валуне любит лежать или под валуном когда сытый. не один каюк ребята погнули . я же трезубом не пользуюсь из практических и принципиальных соображений, как налима то сниматькил на 5 если стрельнул прям в пасть под камнем! голову развечто рубить , бывает как на шампур насаживается. да и гнется любой трезуб !

 

[Aglaed]

Это где ж такие водятся? Классные

 

[Iv.]

рКан приток Енисея Красноярский край! это не самые большие!

 

[rroman1973]

налимчики и впрям хороши! видимо таких действительно лучше однозубом, 1,5-2 кг трезубом легко... и снимать тоже легко... на пять не попадались не пробовал ;-)

 

[rroman1973]

вот таких судачков взял обычным четырех зубом...:scratch_one-s_head:

 

[Iboleet]

Корона после активной охоты по камням. Обычная пуля при подобных условиях только только притупилась.

 

[wwo09]

Корона после активной охоты по камням. Обычная пуля при подобных условиях только только притупилась.
Посмотреть вложение 15067

ну ты редкосный извращенец...:biggrin:
кто-же короной и по камням...ardon:

 

[KANETELKA]

сейчас побросал 4 своих различных наконечника об кислороодный литровый баллон с 2метров. высоты наконечники накручены на гарпун от омер темпест 50.
итог - жало забивается у всех.кроме самого страшного и непригодного к охоте зубцовского кажись.. такой он.. ниипацо объемный - но с дюбелем..:scratch_one-s_head:

фотку можно?

 

[lamantin70]

Там где я охочусь камни редкость , железный хлам тоже - в основном песок(деревьев правда хватает ) - поэтому в моей охоте требования к наконечникам не такие суровые более того люблю вообще без наконечника , но всетаки попробую порассуждать - самое главное в наконечнике это его форма ! - задача пройти сквозь плоть рыбы с наименьшим сопротивлением ! - иногда вижу наконечник в диаметре в два раза больше диаметра гарпуна - чтобы такой пропихнути сквозь рыбу качать ружье нужно не по детски - соответственно при попадании в камень ему не сладко , при "правильном " наконечнике возможно хватит и половины этой закачки - соответственно при попадании в твердое тело наконечнику намного легче - вывод : плясать нужно именно от формы . На фото в начале данной темы на мой взгляд очень не плохой наконечник - все спрятано - то есть при простреле рыбы он создаст наименьшие сопротивление - его заколить так чтоб надфиль брал ( больше не надо )- ваще будет песня

А вообще как вы думаете - какой наконечник пробьет рыбу легче ( форма у обоих одинаковая )

1- по диаметру равен диаметру гарпуна
2- по диаметру превосхотит диаметр гарпуна

В первом случае имеем наименьшее сопротивление - но гарпун тререться в ране на протяжении всего движения , во втором случае при прохождении наконечника сопротивление больше - зато гарпун пролетает рану не касаясь стенок

Так что предпочтительнее ???

 

[Robin]

Ламантин, все это конечно хорошо, но что делать с этими? заказано то до фига?
закалить их, значит резьба будет испорчена..
Выход кончно есть- отрезать жало, делать резьбу и вкручивать жало любой твердости...
А 20 ед..по сазанам затупишь...

 

[wwo09]

А 20 ед..по сазанам затупишь...

:ROFL::ROFL::ROFL: это где-же у тебя такие сазаны...

 

[lamantin70]

Да Robin пошутил - вконце сообщения два смайлика

 

[lamantin70]

Pavlentiy , посторайся текст выделять правильно - а то СОМ написал - а автор я получился:mosking:

 

[Pavlentiy]

Pavlentiy , посторайся текст выделять правильно - а то СОМ написал - а автор я получился:mosking:

Исправил:blush:

 

[гариков]

Ламантин, все это конечно хорошо, но что делать с этими? заказано то до фига?
закалить их, значит резьба будет испорчена..
Выход кончно есть- отрезать жало, делать резьбу и вкручивать жало любой твердости...
А 20 ед..по сазанам затупишь...

А кто Вам сказал что когда закалишь то резьба испортится? Такого просто не может быть! Если термист не кривой! ну а если кривой тогда не только резьба пойдет и сам наконечник!
Есть еще такое как ТВЧ. в нем можно не только наконечник полностю закалить но и часть тость само острие!

 

[Игорь_99]

Там где я охочусь камни редкость , железный хлам тоже - в основном песок(деревьев правда хватает ) - поэтому в моей охоте требования к наконечникам не такие суровые более того люблю вообще без наконечника , но всетаки попробую порассуждать - самое главное в наконечнике это его форма ! - задача пройти сквозь плоть рыбы с наименьшим сопротивлением ! - иногда вижу наконечник в диаметре в два раза больше диаметра гарпуна - чтобы такой пропихнути сквозь рыбу качать ружье нужно не по детски - соответственно при попадании в камень ему не сладко , при "правильном " наконечнике возможно хватит и половины этой закачки - соответственно при попадании в твердое тело наконечнику намного легче - вывод : плясать нужно именно от формы . На фото в начале данной темы на мой взгляд очень не плохой наконечник - все спрятано - то есть при простреле рыбы он создаст наименьшие сопротивление - его заколить так чтоб надфиль брал ( больше не надо )- ваще будет песня

А вообще как вы думаете - какой наконечник пробьет рыбу легче ( форма у обоих одинаковая )

1- по диаметру равен диаметру гарпуна
2- по диаметру превосхотит диаметр гарпуна

В первом случае имеем наименьшее сопротивление - но гарпун тререться в ране на протяжении всего движения , во втором случае при прохождении наконечника сопротивление больше - зато гарпун пролетает рану не касаясь стенок

Так что предпочтительнее ???

Предпочтительнее иметь закаленный гарпун без наконечника , типа как на буржуйке Пастушенко или как арбалетный гарпун, хорошего качества. ИМХО
http://www.fishgun-master.ho.com.ua/garpun_kakim_emu_bit.htm

 

[Игорь_99]

А кто Вам сказал что когда закалишь то резьба испортится? Такого просто не может быть! Если термист не кривой! ну а если кривой тогда не только резьба пойдет и сам наконечник!
Есть еще такое как ТВЧ. в нем можно не только наконечник полностю закалить но и часть тость само острие!

Подтверждаю, в свое время калили готовые болты для самолетов и другие детали с резьбой из соляной ванны в масло, потом деталь проходит конечно легкую обдувку (пескоструйку) мелким кварцем и анодирование,меднение и т.п.
Наконечнику достаточно легкой обдувки, чтоб сдуть темный окисный слой.

 

[pif]

А кто Вам сказал что когда закалишь то резьба испортится? Такого просто не может быть! Если термист не кривой! ну а если кривой тогда не только резьба пойдет и сам наконечник!
Есть еще такое как ТВЧ. в нем можно не только наконечник полностю закалить но и часть тость само острие!

Совершенно верно.наконечник можно прикалить не только на ТВЧ,но и на обычной горелке,по цвету металла.Если есть опыт,то никакого вреда вы ему не нанесете.Главное,чтоб сталь была с достаточным содержанием углерода и допускала нормальную закалку.Иначе ваши труды будут на смарку.Даже выточив наконечник из арматурной стали ,можно закалить его до вполне приличной твердости.

 

[lamantin70]

Совершенно верно.наконечник можно прикалить не только на ТВЧ,но и на обычной горелке,по цвету металла.Если есть опыт,то никакого вреда вы ему не нанесете.Главное,чтоб сталь была с достаточным содержанием углерода и допускала нормальную закалку.Иначе ваши труды будут на смарку.Даже выточив наконечник из арматурной стали ,можно закалить его до вполне приличной твердости.

А не получиться - что самая дюбка прогреется быстрее и получим перекал ?

 

[pif]

А не получиться - что самая дюбка прогреется быстрее и получим перекал ?

Надо смотреть за прогревом.