• Дорогой друг! Ты не зарегистрирован у нас на форуме.

    Возможность просмотра многих тем требует регистрации на форуме.

    Не поленитесь - зарегистрируйтесь, затратив всего несколько минут.


    Администрация Абырвалг.НЕТ

ГАЗовое оборудование автомобиля, обсуждение плюсов и минусов ГБО

  • Автор темы Автор темы TAT
  • Дата начала Дата начала
У газа более высокая температура горения, отсюда нюансы. Как он экономит ресурс?, нет нагара?

Предлагаю физику процесса горения не разбирать, температура горения газа выше -факт, но как это влияет на впускной клапан, который все время охлаждается во время цикла впуск - не понятно мне. А вот выпускные всегда имеют более массивный размер и большую площадь притирки для лучшей теплоотдачи ГБЦ, для сравнения. Но при правильных настройках работы двигателя все это до лампочки, ни каких сверх нагрузок камера сгорания и все вокруг не испытывает.
По поводу экономит ресурс: известно - чем выше октановое число тем процесс горения длится дольше, как следствие нет ударных, сравнимых с детонацией и эффектом Дизеля, процессов. Как отсюда следует двигатель работает в более комфортных для механики режимах.
Нагар есть только от некачественного топлива и общего состояния двигателя. Для масла работа на газе опять только сплошной плюс, т.к. нет основных, убивающих масло, продуктов сгорания бензина и солярки - серная кислота и механические продукты - твердый углерод. (Гы, не алмаз, давления не те).

В пример весь мир прогрессирует в качестве бензина. Раньше был 76, потом 80, 92, 95 и сейчас уже 98. Это делается, не подумайте что только из того что вроде как более экологичен, главное что двигатели, рассчитанные и работающие на более высоком бензине с октаном имеют ресурс выше и более экономичны, т.к. происходит более ранний пожег бензо-воздушной смеси и более полное сгорание (съем энергии более полный).
 
Честно говоря лень ветку с самого начала читать.. А вопрос окупаемости оборудования кто-нибудь поднимал? Интересны цифры по факту, а не предположения...
Одно время желал Тундру 5,7, газовый баллон в кузов: дешево и сердито... Отказался только по причине габаритов. И так не всегда могу в свой двор заехать))
 
Честно говоря лень ветку с самого начала читать.. А вопрос окупаемости оборудования кто-нибудь поднимал? Интересны цифры по факту, а не предположения...
так люди же не просто так газ ставят, в начале считают. в нете полно калькуляторов на эту тему. я когда ставил, с моим расходом было где то 25-30 тыщ км окупаемость. проехал уже где то сотню...
газ блин подорожал с тех пор. а как было приятно, заливал бак 60 литров за 450-480 рублей. а на бак (50?) литров бензина, тысячи не хватало...
 
А если ту же модель с дизелем сравнить, если они бывают дизельными? - налог, - расход?
 
:scratch_one-s_head::scratch_one-s_head:

Имел ввиду то что с прогрессом моторостроения рост качества производства и переход на более высооктановые топлива идет в ногу.

Кстати по поводу дизелей, читал про реально существующие авто газо дизеля. Соляры нужно ровно столько сколько надо для достижения эффекта дизеля все остальное берется от сгорания газа. Экономика вроде как бешеная.
 
Имел ввиду то что с прогрессом моторостроения рост качества производства и переход на более высооктановые топлива идет в ногу.

Кстати по поводу дизелей, читал про реально существующие авто газо дизеля. Соляры нужно ровно столько сколько надо для достижения эффекта дизеля все остальное берется от сгорания газа. Экономика вроде как бешеная.

Наверняка, простой установкой редуктора, форсунок и баллона там не обойтись. Иначе, давно бы уже внедрили
 
Попытки были внедрения еще при союзе, но спецов как обычно не подготовили, а старики все в штыки.
 
По поводу окупаемости у меня расчет таков: по бортовому бензин расход 16 на сотню в среднем, газа реально за 16-17 на сотню еще не вылезал, в 14 летом бывало вписывался на дальняке. Вот считай газ 16-50 бенз 29-00. Тысяч 30 км в нули потом экономия.
Единственно что напрягает - долго на заправке полный баллон набирается. 93 литра баллон минут 5-7 не привычно после бензина.
 
Наверняка, простой установкой редуктора, форсунок и баллона там не обойтись. Иначе, давно бы уже внедрили
Газодизельные двигатели выпускают и сейчас, например КаМАЗы газодизельные, правда там на метане системы, но есть и варианты переделки легковых дизелей под LPG. Правда переделка довольно радикальная и недешевая, поэтому экономический эффект внедрения на легковом транспорте шибко туманен и неясен.
 
свершилось чудо, я на газу!:drinks:
езжу уже неделю, не пойму когда заправлять то нужно:scratch_one-s_head:
может прямо из атмосферы газ высасывает?:mosking:
 
Правильной дорогой едите,товарищ.А заправляться тебе теперь не надо.Скорей всего тебе поставили ГБО 7-го поколения с круговой рециркуляцией отработанных газов.
 
свершилось чудо, я на газу!:drinks:
езжу уже неделю, не пойму когда заправлять то нужно:scratch_one-s_head:
может прямо из атмосферы газ высасывает?:mosking:

Баллон то хоть оранжевый, по спецзаказу?
 
свершилось чудо, я на газу!:drinks:
езжу уже неделю, не пойму когда заправлять то нужно:scratch_one-s_head:
может прямо из атмосферы газ высасывает?:mosking:
Везет тебе,у тебя машина большая,место под балон есть.
Надо Абыру поставить:ROFL:
 
А вариатор "Тритон" , 60-2, или другой какой стоит у кого- нибудь?
 
У меня типа как стоит.
Не могу глюки с него убрать (((
То заводится не дает, то во время работы гонит.. Задрал.
 
Назад
Сверху