Фонари
- Автор темы WORON32
- Дата начала
- Сообщения
- 2,257
- Реакции
- 11,993
- Баллы
- 135
может я конечно профан в ночной охоте:scratch_one-s_head: (не может а точно), но я вот не пойму почему все так гонятся за яркостью??
я свой шок вейв (обычный) всегда на слабом режиме пользую, потому как на мощном - взвесь в воде видно, да и рыба сильнее шугается.
мне вот свет от люмена 6-ого нравится, минус только в том, что батарейки на нем уж больно быстро садятся.:scratch_one-s_head:
я свой шок вейв (обычный) всегда на слабом режиме пользую, потому как на мощном - взвесь в воде видно, да и рыба сильнее шугается.
мне вот свет от люмена 6-ого нравится, минус только в том, что батарейки на нем уж больно быстро садятся.:scratch_one-s_head:
- Сообщения
- 105,952
- Реакции
- 426,756
- Баллы
- 135
Брал на прошлой неделе за 4500 руб...В продаже цены колеблются от 4500 до 6600 руб. Брал в Батиале ....Свет убойный.....
- Сообщения
- 537
- Реакции
- 435
- Баллы
- 0
Наверное потому что видно лутьше. Ну а рыба если приноровться на неё светить вовсе не боиться силиного света. Скорее наоборот, боиться слабого света. С хорошим светом ночью в воде лутьше видно чем при солнце днём.
- Сообщения
- 920
- Реакции
- 2,636
- Баллы
- 93
Ездил сегодня в батиаль, купил лампочку к простому шоквейву а так же купил шоквейв лед с8 за 4170 руб(требуйте скидку!!!!!--- семь процентов)))!!!
- Сообщения
- 524
- Реакции
- 3,067
- Баллы
- 0
Вот хороший фонарик и стоит около 2000руб http://www.batial.ru/shop/catalogue/proiz1060/node1061/good1302
- Сообщения
- 78
- Реакции
- 76
- Баллы
- 18
На самом деле ВЕГА-2 для ночной охоты отличный вариант. Луч мощный, взвесь в воде не отсвечивает, работает до 16 часов от Дюрасела, в воде почти нейтральная плавучесть, ручка для меня например гораздо удобнее пистолетного варианта... Из минусов разве что только большой размер, так это не так и страшно:smile:
- Сообщения
- 14
- Реакции
- 3
- Баллы
- 0
У меня такой http://www.diskus.ru/product/1327/ очень доволен. Сравнить могу только с Люменом 6(других не видел в действии). Размер раза в два меньше,время работы на четырех батарейках не меньше 6 -ти часов.Дольше не нырял.Свет намного лучше.Можно использовать как подствольник и в руках хорошо сидит.особенно актуально когда в рукавицах.Не реклама -к дискусу никакого отношения не имею,сугубо личное мнение.
- Сообщения
- 1,093
- Реакции
- 1,715
- Баллы
- 135
чтож они гады цены в батиале не указывают(((((
- Сообщения
- 14
- Реакции
- 3
- Баллы
- 0
брал за 1800 руб.Да ,забыл у него есть специальное крепление к маске.Получается как шахтерский.Но сам его так еще не пользовал.
- Сообщения
- 1,093
- Реакции
- 1,715
- Баллы
- 135
видел такие, и как народ к маске крепил и нырял так тож видел, фонарик ничего но на мой взгляд слабоват:scratch_one-s_head:
- Сообщения
- 181
- Реакции
- 218
- Баллы
- 43
Treizer, а ты сам его пользовал?
Почему интересуюсь, пробовал такой же только с ксеноновой лампой - понравилось, в нем по паспорту 115 люменов, светит хорошо, ледовый смотрел в магазине, и мне показалось, что луч все же слабоват.
Почему интересуюсь, пробовал такой же только с ксеноновой лампой - понравилось, в нем по паспорту 115 люменов, светит хорошо, ледовый смотрел в магазине, и мне показалось, что луч все же слабоват.
- Сообщения
- 14
- Реакции
- 3
- Баллы
- 0
Ну не фара конечно,однако люмен отдыхает:wink:
- Сообщения
- 524
- Реакции
- 3,067
- Баллы
- 0
Да, пользовал!У меня у самого такой же с ксеноновой лампой..а знакомый купил другой вариант, так его ледовский мне понравился больше(сравнивали в водоеме с оч. хорошим прозраком)) Если бы покупал сейчас фонарик, то взял бы именно такой ледовский!
- Сообщения
- 181
- Реакции
- 218
- Баллы
- 43
А чем лучше то. Ведь по определению слабее в два раза будет, или он хорош только в очень прозрачной воде. А как муть пробивать будет, а ширина луча по сравнению с ксеноном??
Уж извини за допрос с пристрастием, но выбираю себе фонарь, и больше склоняюсь к варианту с ксеноном, но если человек (причем сам пользуя именно ксенон) заявляет, что лед получше будет, то тут как в том фильме – надо разобраться.
ЗЫ: а вкус супа можно объяснить, во всяком случае попробовать:mosking:
Уж извини за допрос с пристрастием, но выбираю себе фонарь, и больше склоняюсь к варианту с ксеноном, но если человек (причем сам пользуя именно ксенон) заявляет, что лед получше будет, то тут как в том фильме – надо разобраться.
ЗЫ: а вкус супа можно объяснить, во всяком случае попробовать:mosking:
- Сообщения
- 1,093
- Реакции
- 1,715
- Баллы
- 135
не знаю как ксенон, врать не буду под водой не видел, но люмен с галогеном 100 очков любому леду по пробиваемости даст:mosking: