Интрига запретов

kartpower написал(а):

"Вы переигрываете Людмил Прокофьевна, а вы не доигрываете Петр Алексеевич" (C) Камеди Клаб

"Согласно Правилам рыболовства запрещается самовольное изъятие обнаруженных в рыболовных угодьях как промысловых орудий рыболовства, так и запрещенных к применению любительских орудий рыболовства. Запрещено также изъятие рыбы, выловленной этими орудиями рыболовства."

На повестке дня там 2 вопроса и не стоит уходить от них и что то требовать дополнительно тут бы это отстоять

Нажмите для раскрытия...

Правила собираются менять)))Поэтому никто не запрещает вносить свои предложения)) Не пойму, разве плохое требование дать подвохам изымать сети из обращения?
По мне -хорошее, так почему против? Юридически неправильное? Так оно неправильное по нынешним правилам, поэтому и просим правила изменить.
А для чего тогда вообще сыр-бор? Зачем куда-то ехать и что-то говорить, если предложить нечего?
Сообщить какие мы все хорошие, а другие бяки?

Да потому что бреки начнут с собой возить гидрики и на вопрос рыбинспекции почему у них сети говорить да вот сняли и про рыбу так говорить и там не дураки такого отмаза недопустят, никому нельзя ставить, снимать и т.д. и точка

kartpower написал(а):

никому нельзя ставить, снимать и т.д. и точка

Нажмите для раскрытия...

так про съем речи и нет. Речь про уничтожение))) И воторой момент -можно выдать корочки)))С правами и обязанностями.

А если вы вытащили сеть что бы её сжечь и тут подваливают, вы то ли просто брек вытащивший сеть то ли добропорядочный подвох вытащивший, что бы сжечь, кто решит? кто вам там такие права даст ещё и ксивы я вас умоляю

kirpi1 написал(а):

То что это была чья-то собственность, владельцу придется доказать. Предоставить свидетелей постановки сетей, чеки из магазина и т.п.

Пусть подает))

Нажмите для раскрытия...

При этом покажет справочку на контрольный отлов рыбы или еще какую-нибудь и получится, что ты нарушитель. Лучше тихонько режиком пройтись и концы в воду.

http://rusohotnick.narod.ru/ohota-i-vlast/taktika-vyiyavleniya-sluchaev-nezakonnoj-ohotyi-i-lits-ih-dopustivshih.html

берем за основу и требуем чтобы рыбинспекция также относилась к заявлениям граждан. То есть если речь о сохранности биоресурсов , то надо требовать оставить по в покое и навести порядок в органах.

kartpower написал(а):

А если вы вытащили сеть что бы её сжечь и тут подваливают, вы то ли просто брек вытащивший сеть то ли добропорядочный подвох вытащивший, что бы сжечь, кто решит? кто вам там такие права даст ещё и ксивы я вас умоляю

Нажмите для раскрытия...

Никто не даст, но я на это и не надеюсь, однако такой расклад не мешает мне об этом просить)))
Сейчас не дадут- а задумаются точно.

Почитайте наши петиции и задумайтесь из чего они состоят.
А состоят они только из отмазок и наездов на других.

А где требования?
Если мы ничего не требуем,значит требовалка у нас еще не отросла, и как сила мы ничего из себя не представляем. А значит всем пох на наши петиции.

Как вариант можно предложить вводить полный запрет на ловлю рыбаками и добычу подвохами определенных видов рыб в тех водоемах,где это действительно необходимо.На разумные сроки конечно. Ведь на самом деле П.О. для многих это единственная отдушина и забирать её по меньшей мере издевательство на нами! Я могу отказаться на годик другой от добычи судака,сома,сазана лишь бы в этом был смысл и я плавал по водоему спокойно без оглядки на инспекцию.

Может быть самое эффективное и простое это добиться не отделения по от любительской рыбалки, а наоборот законодательно закрепить по как любительский лов но с развернутой и точной формулировкой некоторых ключевых моментов (подсветка, места лова, снаряжение и тд) во избежании неправильной трактовки на местах!

Iv. написал(а):

Может быть самое эффективное и простое это добиться не отделения по от любительской рыбалки, а наоборот законодательно закрепить по как любительский лов но с развернутой и точной формулировкой некоторых ключевых моментов (подсветка, места лова, снаряжение и тд) во избежании неправильной трактовки на местах!

Нажмите для раскрытия...

А ПО и так сейчас как любительский лов. да и подсветка не везде трактуется неоднозначно. Мутят воду - делают вбросы неадекватных предложений о полном запрете, смотрят.
В общем то сейчас с правилами более-менее в порядке, кроме пресловутой подсветки.
А то что кто-то кого-то не очень любит, так это дело не юридическое)) Я может Гондурас не очень люблю...

Если оставят запрет на ночную ПО в таком виде, как они предлагают щас
"- в ночное время суток с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций;"
- неприятно, но не страшно. Будем выбрасывать при проверке фонари, а с утра совершенно легально их достаем.

kirpi1 написал(а):

Почитайте наши петиции и задумайтесь из чего они состоят.
А состоят они только из отмазок и наездов на других.

А где требования?
Если мы ничего не требуем,значит требовалка у нас еще не отросла, и как сила мы ничего из себя не представляем. А значит всем пох на наши петиции.

Нажмите для раскрытия...

+10000.

Abirvalg написал(а):

тут не надо обсуждение - они еще хуже.. а вот они плохие - а мы хорошие.. все решено.. и тд.. можете помочь - велкам. нет - есть куча тем для обсуждений нашей ангельности и их адства.

Нажмите для раскрытия...

почему и переносим с той темы все сюда.

daicon написал(а):

Если оставят запрет на ночную ПО в таком виде, как они предлагают щас
"- в ночное время суток с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций;"
- неприятно, но не страшно. Будем выбрасывать при проверке фонари, а с утра совершенно легально их достаем.

Нажмите для раскрытия...

А чтобы этого не произошло, надо

1. Найти юридически грамотного товарища, чтобы он
2. Подало заявку на проведение митинга в поддержку ПО
3. Скинуться на простыню для банера и обед для трех человек-митингующих
4. Осветить это дело в сети
5. Попытаться пригласить журналистов

Это уже общественная акция - то бишь действие.

Я юридически не грамотный, но подъехать потолкаться на митинге смогу)) осталось найти еще двух)))

OxotNic написал(а):

ну ну... давайте "по понятиям" там выступать...))) покажем себя быдлом, которому пох на законы, главное "продавить" то, что ему хочется... Результат предсказуем будет))):mosking:

Нажмите для раскрытия...

Результат и так предсказуем. Но будет он не там, а в Москве. А там - так, на всякий случай, посмотреть, не очень ли мы опасны? Много ли будет ненужного шума?
Неужели непонятно, что стрелки на нас переводят, чтобы не заметил никто другие косяки в этих правила? Поэтому я и начал с рыбопромысловых участков, с мотолодок...
А рыбакам надо сказать, что сегодня нас пытаются раком поставить - завтра вас пользовать начнут! И сказать это могут только журналюги. У кого есть среди них друзья-знакомые - подключайте. И пох, что до 4-го не успеете - это не важно. Важно вывести эту тему на широкий свет. А не так: посидели где-то в уголке, с кем-то о чем-то пошушукались. И все...
А они потом будут радостно докладывать, что состоялись общественные слушания! Или еще круче - общественная экологическая экспертиза (кстати, необходимая по закону), большинством голосов постановившая: Правила - зашибись, подвохов - мочить!
И на эти слушания журналюг надо по-любому - с диктофонами, а еще лучше - с камерами. Видеорегистраторы свои берите - тогда хоть что-то потом можно будет сделать, с кем-то встретится и что-то обсуждать.

я слегка запутался в темах, где флуд, а где нет. извините если что.
вобщем рад сообщить, что гонения на охотников - это международный тренд. причем не только пресноводная охота попала под замес но и морская, что печально.
вот элемент камапании:

Shur13 написал(а):

я слегка запутался в темах, где флуд, а где нет. извините если что.
вобщем рад сообщить, что гонения на охотников - это международный тренд. причем не только пресноводная охота попала под замес но и морская, что печально.
вот элемент камапании:

Нажмите для раскрытия...

Классный кадр!!!!!!!!!!!:drinks:

kirpi1 написал(а):

так про съем речи и нет. Речь про уничтожение))) И воторой момент -можно выдать корочки)))С правами и обязанностями.

Нажмите для раскрытия...

А если сделать подводных охотников добровольной дружиной (рыбинспекторами с ограниченными правами)? Удостоверение и возможность уничтожать сети , сообщать о нарушениях на воде? Подвохов не так много и не очень много захотят иметь эти удостоверения и обязанности ,но за то если это пройдет, то подвохи выйдут совсем на другой уровень :smile: Станут подводной дружиной :vampire:. Нет маркера на сети -нах...н , да и нагнать браков просто припугнув вынырнув около лодки или если шо то помочь им добраться вплавь ну или просто сообщить о нарушении . Ну и самое главное надо что бы мы не тыкали рыбакам какие они плохие ,а сами стали лучше! Это как минимум не показывать провокационных фото и видео которыми Мы сами себя дискридитируем :blush:

Евгений Кравче - очень правильная мысль, только как осуществить, если большинство подвохов - "подпольщики" ...

Это не сложно организовать имея такой сайт как этот ИМХО Если это нужно и интересно руководству

Извиняюсь мож скажу бред, если подводную охоту запретят на законодательном уровне, то возможно,теоретически могут появится, к примеру, общественные организации типа общества рыболовов и охотников и как дополнительно в свои функции включить охрану водных ресурсов и рыбных ресурсов . В таких обществах будут те же подвохи (просто называться будет не подводная охота, а как то по другому).Хорошо все обдумать в уставе общества все расписать, выдать удостоверения члена организации и что-нибудь придумать даже если будешь с уловом (для отмазки если увидят с ружьем, к примеру рыба добыта для взятия какого-нибудь анализа попросила санэпидемстанция иак пошли слухи о сомовьем гриппе вот пару рыбок стрельнул для анализа в разные лаборатории -урона ни какого ну это так сказать шутка )))))) )