все на выборы))

[грэй]

кхе-кхе...соло баяна в оркестровой ямеhttp://youtu.be/Hb1IySMGmSY

 

[makar]

Единственные, у кого есть четко сформулированная программа - коммунисты
Но за них проголосуют только бабушки и дедушки...
Да и не факт что кто то будет следовать программе...

........... альтернативы нет.....................
рисую квадратик с галочкой ---- против всех, дабы за меня не проголосовали

 

[kzh]

Ребят, может я че путаю, но по моему голоса по испорченным бюллетеням автоматически плюсуются "победителям".....

 

[kzh]

Ну а вообще....


www.youtube.com/watch?v=fSkVnuAwAH0[/url]

 

[Паша_волга 21]

Выыыыборы-выборы, кандидаты п....!

Напомню :biggrin:

 

[Паша_волга 21]

 

[Паша_волга 21]

 

[Паша_волга 21]

 

[AlexSMR]

детское поведение....

 

[Паша_волга 21]

Буду голосовать за партию аутсайдеров...чтобы цукам не досталось!!!

 

[fursencko]

пойду только ради того - чтобы не использовали мой бюллетень..
кстати.. можно что нить написать на нем и сфоткать))

Как сказать. На самом деле пофигу всем на наши бюллетени. Дело обстоит следующим образом: утром на участке говорят кто и сколько должен набрать голосов. Вечером, когда идет подсчёт, сидят люди и считают листки. Если кто то набирает больше положенного и голоса за него ещё идут то бюллетень легко сделать недействительным (поставить вторую галку и т.д.) Не наберёт ни когда и ни кто голосов кроме того кому приказано их набрать, и никто не проследит за честностью подсчётов. Инфа 100 процентная. По этому если проголосуют даже три человека они проголосуют или неправильно или за кого надо. А бюллетени чужие ни кто не заполняет - слишком большое палево.

 

[alvisub]

Какой-то странный у вас подход, а почитать программу партий и сдалать выбор?

Точно !!! Начитаться этого слащавого поноса, умилиться нашими кандитатами, пустить слезу и ломануться на избирательные участки голосовать за них ?

Хер им в грызло !!! :diablo:

Полностью субъективное мнение : Нет достойных кандидатов, того кто реально что то делает.

 

[Abirvalg]

Как сказать. На самом деле пофигу всем на наши бюллетени. Дело обстоит следующим образом: утром на участке говорят кто и сколько должен набрать голосов. Вечером, когда идет подсчёт, сидят люди и считают листки. Если кто то набирает больше положенного и голоса за него ещё идут то бюллетень легко сделать недействительным (поставить вторую галку и т.д.) Не наберёт ни когда и ни кто голосов кроме того кому приказано их набрать, и никто не проследит за честностью подсчётов. Инфа 100 процентная. По этому если проголосуют даже три человека они проголосуют или неправильно или за кого надо. А бюллетени чужие ни кто не заполняет - слишком большое палево.

ну да.. у нас тут естьardon:.. кто в бытность студенческую за ЕР заполнял.. 1т руб за вечер.хорошая подработка..

 

[Vorslav]

Если кто то набирает больше положенного и голоса за него ещё идут то бюллетень легко сделать недействительным (поставить вторую галку и т.д.)

+1, Так как некоторое время назад сам был непосредственно связан с выборами, могу рассказать как это происходило. После высыпания на общий стол бюллетеней, их начинают собирать по партиям или кандидатам, один член избирательной комиссии собирает одних, другой других и т.д. визуально всегда видно за кого много голосуют и по мере складывания бюллетеней тот, кто собирал свою стопочку начинает бюллетени делать недействительными, то есть ставить любой знак в еще одну клеточку. Женщины засовывали под ноготь грифель и простым движением бюллетень становился недействительным, заметить получалось редко. Главное шаманство конечно в других избиркомах было, но и на участковых есть что посмотреть)) И вброс и вертолет

 

[Denison]

А мы будучи студентами неплохо на выборах зарабатывали. Собиралась толпа народу по предварительной записи рано утром в день выборов, всех рассаживали по автобусам и увозили в один из районных центров. По приезду выдавали десяток открепительных и возили по участкам, чтоб мы голосовали за одну и ту же партию. Среди нашего автобуса таких идиотов не было и мы все делали вид голосования. Ну и деньга по итогу поездки для студента вполне не лишняя

 

[курон]

да ну нах. Ведь каждый раз сообщают что выборы прошли без значительных нарушений

 

[Vorslav]

да ну нах. Ведь каждый раз сообщают что выборы прошли без значительных нарушений

а это все незначительные нарушения))), значительные будут когда свои не выиграют )))

 

[Mao]

Для тех, кто не идет на выборы и считает что все за них решено, объясняю, как у партии власти получается 55% и более.
Так на прошлых выборах по Избирательный округ №9 было 4 Кандидата, вот сылка на результаты http://www.saratov.izbirkom.ru/way/10002022.html

1) кандидат КПРФ 98 гл. - 13,24%
2) кандидат Самовыдвиженец 26 гл. - 3,51%
3) кандидат Единая Россия 419 гл. - 56,62%
4) кандидат Самовыдвиженец 58 гл. - 7,84%
5) Число голосов избирателей, поданных против всех кандидатов 129 гл. - 17,43%
6) Число недействительных избирательных бюллетеней 10 гл. - 1,36%
Итого 740 голосов 100%

Число избирателей, внесенных в списки избирателей на момент окончания голосования 2469, то есть явка составила 29,97%

Как видно % считаться от явившихся избирателей, это означает, что выбор сделали менее 1/3 части избирателей данного округа. Если бы не проголосовавшие избиратели явились и проголосовали не за кандидата Единой России, а за других кандидатов, то результат при честных выборах был бы иным. Так процент уже бы считался не от 740, а от другой цифры, например при 100% явке от 2469. И если бы кандидат от Единой России не получил бы не одного дополнительного голоса то его % составил бы 16,97%, а победителем был бы другой кандидат.

Партии власти выгодно, когда избиратель не ходит на выборы, так в настоящее время отменена пороговая явка и отменена графа кандидат против всех, то найти 400-500 человек которые бы проголосовали бы за них очень легко (каким образом ищут, если кто заинтересуется, расскажу).

Кроме того если наступит форс мажорное обстоятельство с голосами, например недостаточное количество пришедших своих избирателей, то начинают играть в грязные выборы.

Например, по Избирательный округ №9 на прошлых выборах
- Число избирательных бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования, составило 553 голоса или 74,73%
- Число избирательных бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования 187 гл или 25,27%
Итого 740.

Кто вошел в 187 человек в основном это пенсионеры, инвалиды, люди на больничном. Этих людей, скорее всего, обработали (каким образом, если кто заинтересуется, расскажу). Так около 95% (+-5%) бюллетеней содержащихся в переносных ящиках для голосования стаяла галочка под одним кандидатам.
Оставшихся, 232 голоса кандидат из Единой Росси в полнее набрать мог, так как от общего количества(2469) это составило бы 9,39%.

И ещё по поводу «грязных» выборов подкинуть заполненные бюллетени можно (хотя очень сложно), а вот заменить хотя бы 1200 бюллетеней одного кандидата на другого почти невозможно, если конечно вся избирательная комиссия не подкуплена.

Поэтому на выборы надо идти, но только всем избирателям. Только тогда можно будет выбрать альтернативу партии власти. Для тех, кто хочет испортить бюллетень не делайте этого, так как по моим данным с прошлого года % теперь считается от действительных избирательных бюллетеней, (то есть выше приведенном примере, это число составит не 740, а 601). Если это действительно так, то результат резко меняется (так кандидата от ЕР имел бы результат не 56,62%, а 69,72%). Поэтому если вы против всех, голосуйте за альтернативу партии власти. Так вы не отдадите свой % партии власти.

 

[krot]

Какой-то странный у вас подход, а почитать программу партий и сдалать выбор? "насрать" в бюлютень может и мартышка

А есть достойные? текущее правительство не в счет. Все кто когда либо в нем работал уже обосра... прастите измазаны. Если будут хорошие кандидатуры то конечно им и будут отданы голоса. Но сдаеться мне что всех кто что то может сделать постараються убрать. Графы "против всех" ноне нету.

 

[Abirvalg]

Что будет, если прийти на выборы в майке с надписью "Хутин - пуй!"?
- Дазды пидут.