Писал уже неоднократно, мощность не самоцель, она достигается куда более прозаичными способами.
Благодаря отсутствию воды в стволе, не важно какого калибра, растёт начальная скорость, то есть сокращается время выводящее систему из стабильности. Время за которое гарпун покинет ствол на прямую влияет на то какое влияние окажет на баллистику снаряда- орудие.
Если за уши притянуть примеры из огнестрельного мира, то там нет одного едино верного образца вооружения на все случаи жизни, из пушек не стреляют по воробьям, хотя это возможно.
Касаемо мощности, а точнее по чему есть те, кто не видит разницы, скорость выше на первой трети дистанции, далее всё практически уравнивается, то есть ожидать, что обезвоженное ружьё начнёт пробивать на шнурок на запредельной до вмешательства в конструкцию дистанции весьма- наивно.
Осмелюсь просить противников данного технического решения всё же задуматься над используемой терминологией, физическое явление вакуум не изучено современной физикой даже на сотую долю процента, и его уж точно нет в ружье. Однако на основе данного физического процесса реализовано множество технических решений- результаты которых могут оспаривать лишь слабоумные, будь то шарик от пин понга пробивающий ракетку
http://www.abirvalg.net/forum/showthread.php?t=9217 или поезд развивающий в закрытом пространстве запредельные скорости...
Есть столб атмосферного давления давящий на каждого из нас, уплотнение препятствует проникновению атмосферного давления в зону за уплотнением, именно по этому при попытке вытянуть гарпун последний стремится вернуться в ружьё. Мной давно было замечено, что чем больше диаметр гарпуна, тем интенсивней он стремится вернуться.
Возвращаясь к огнестрельной теме, есть в ней не вызывающий такого непонимания и один из ключевых критериев называемый- кучностью. Обезвоживание, как техническое решение было применено на ружьях используемых в СПС, следовало бы особо отметить, что зарекомендовало себя, как имеющее право на жизнь. Развитие самого принципа в последующем привело к появлению беспоршневого ружья, а это уже история которую не перепишешь, как бы не менялось отношение к определённым производителям.
Единственное, чего ни как не могу взять в толк в чём суть проблемы, я одинаково результативно охочусь ружьями всех конструкций, как собственно и голыми руками, по этому, как и ранее: плохому танцору всегда потребуется оправдание, будь то ручка, манжета, месячные, укры, список можно до бесконечности продолжать...
ardon: А процесс их устранения вообще пиздецки творческий !:scratch_one-s_head:
