Внимание Догхантеры ( опасность )

[АликЯ]

В совдэповские времена комунальщики отстреливали бродячих из воздушек, пульки спец. с ядом , у меня было пару, но их хранить в холоде надо ...

 

[Антон Королев]

Я на работу пацанов вызывал бродячих уничтожить,у них трубки с дротиками,дротик в виде шприца,что за яд не сказали.

 

[Евгений Кравченко]

лучше посоветуйте, что можно сделать.... есть у меня гараж.. само гаражное общество находится в черте города, так вот в этом обществе живет стая таких диких собак, штук пять.. .

Был в ситуации такой же ardon:Просто задавил двух самых активных и все :sorry:

 

[31337]

....
вот не знаю почему, но мне кажется, что никаких проблем при этом возникнуть не должно, и также почему то мне кажется, что не будут как многие думают раскидывать этот яд где попало, в парках на детских площадках и т.д. ну с чего вдруг... скорее всего его будут распространять там где собираются эти своры бродячих собак, а это свалки, помойки и т.д. и нормальному собаководу это ни чем не должно угрожать...

Не правильно кажется, совсем не правильно. У меня лично на глазах год назад, автобусная остановка у метро Шаболовская. Девушка с добрейшей дворнягой на поводке в сторонке. Собака всего лишь снег около столба обнюхала, и в течении нескольких минут в конвульсиях отошла. Надо было ее видеть, и лица большинства людей, в том числе и детей. Я бы этого хантера, с превиликим удовольствием в кислоте притопил, не сильно концентрированной, что бы подольше.

 

[Abirvalg]

. У меня лично на глазах год назад,.

ага. а маусхантером быть можно. значит?))

 

[Nebozhitel']

)))))))))))))))))))))

 

[Abirvalg]

и всем пофиг на страдания и боль мышек.. как она кричала от боли. когда острый скальпель резал живую плоть..
а травить их нельзя - могут пострадать домашние мышки..

 

[uhepby2]

Ну теперь только фотографии "собаки Павлова" не хватает.

 

[серыйволк]

Ну теперь только фотографии "собаки Павлова" не хватает.

))) Не хватает самого Павлова - чтобы высказал свое отношение к этому вопросу!

 

[kampox]

Не правильно кажется, совсем не правильно. У меня лично на глазах год назад, автобусная остановка у метро Шаболовская. Девушка с добрейшей дворнягой на поводке в сторонке. Собака всего лишь снег около столба обнюхала, и в течении нескольких минут в конвульсиях отошла. Надо было ее видеть, и лица большинства людей, в том числе и детей. Я бы этого хантера, с превиликим удовольствием в кислоте притопил, не сильно концентрированной, что бы подольше.

согласен, в данном случае не совсем правильно.. везде должна быть мера.. видать кого то уже конкретно достали эти бездомные псы.. НО.
если же опять посмотреть на это с другой стороны, а может как раз на этой остановке и была отравлена та собака из дикой стаи, которая могла загрызть чьего-нибудь ребенка.. не подумай я не придираюсь, я просто рассуждаю, что важнее? собака той девушки или чей-нибудь ребенок.. кому как, понятно что мы все разные, но лично мне важнее жизнь ребенка.... везде есть ошибки огрехи.. вывод какой? травить все таки их нужно, но и места при этом для разбрасывания яда тоже нужно выбирать....
и какую альтернативу мы можем предложить? а то яд плохо? но оставлять диких собак то еще хуже? как быть то?

это как окупай-*******яй, многие осуждают, типа неправильно, слишком жестоко и т.д., но по мне так лучше уж так чем ни как..

Я бы этого хантера, с превиликим удовольствием в кислоте притопил, не сильно концентрированной, что бы подольше.

извини конечно.. но так нельзя.. ставить жизнь собаки выше человеческой жизни..

 

[kartpower]

ага. а маусхантером быть можно. значит?))

За что? вижу пустые баклашки, это она его пиво выпила? я бы тоже не потерпел такого

 

[31337]

ага. а маусхантером быть можно. значит?))

и всем пофиг на страдания и боль мышек.. как она кричала от боли. когда острый скальпель резал живую плоть..
а травить их нельзя - могут пострадать домашние мышки..

Ну вот чего ты оговариваешь то? Не верьте ему, он сам же эту мышь неопреном кормил, пока она лапы не откинула, в научных целях правда.
А на фото - посмертное вскрытие, паталогоанатомическая экспертиза.

 

[31337]

согласен, в данном случае не совсем правильно.. везде должна быть мера.. видать кого то уже конкретно достали эти бездомные псы.. НО.
если же опять посмотреть на это с другой стороны, а может как раз на этой остановке и была отравлена та собака из дикой стаи, которая могла загрызть чьего-нибудь ребенка..

Нет там никаких бродячих, и быть не может. Там народу круглые сутки как на вокзале.
Тут как раз другое, обычный сволочной садизм морального кастрата, и ничего больше. Да, таких вокруг хватает, не все до полноценного маньяка вырасти могут, только на собачках и отрываются и то изподтишка. Правда их обычно сразу не видно.

извини конечно.. но так нельзя.. ставить жизнь собаки выше человеческой жизни..

Еще как можно. Попадаются на свете люди, чья жизнь, не то что собачьей, а и червяка стоить не должна.

 

[31337]

ален. как кинолог - ответь честно. какая гарантия - что собака не укусит ребенка. адекватность большинства владельцев собак. судящих о кинологии по фильму " белый бим черное ухо и мухтар" тебе известна более чем.

ты кинолог. а я про 99.9 обычных владельцев. которые о воспитании собаки друга знают только по фильмам.
поэтому и прошу именно независимую от личных восприятий оценку...

Хороший вопрос, отвечу как кинолог:
- Работа в РКФ с момента создания, более 3-х лет по большинству направлений.
- Базовое (весь курс, кроме специализаций по породам) эксперта-кинолога (судья на выставке). Работа на ринге помощником эксперта, работа с заводчиками, питомниками. Основы ветеринарии, генетики, селекции, зоопсихология.
- Курсы и работа хендлером.
- Служебная кинология - собственный опыт со своей собакой на площадке в течении 2-х лет, параллельно работа помощником инструктора +1 год. Частная инструкторская практика еще 5 лет. В основном послушание + постановка на защиту членов семьи (жнщина, ребенок, коляска), дом. улица. Индивидуальный подход, в роли фигуранта часто работал без защиты.

Так вот по существу. Не знаю Володь откуда ты такую мрачную статистику взял, скажу по своему опыту. В период работы общаться приходилось в основном с хозяевами собак которые ими занимались, хотя бы в плане выставок. Так вот из их числа я бы не рекомендовал (а кому то и запретил бы) содержать собак процентам трем - пяти, и то по разным причинам. Не скажу что у всех остальных собаки идеально воспитаны, нет конечно, но хозяева прекрасно знают особенности своих питомцев и не допускают никаких не нужных ситуаций. Как яркий пример - выставки. Работал на многих, в том числе на первых трех "Евразия", где посетителей и участников с собаками - тысячи, и детей хватает. Так вот, ни на одной из них, не было ни одного случая укуса людей. Были обращения в выставком к ветеринару в основном с травмами собак на транспорте, в помещении. Случались иногда стычки между собаками, но не серьезные. Были редкие случаи проявления агрессии на ринге, и при этом хозяева, которые не очень далекие приходили жаловаться - как же так??? у меня собака серъезная, служебная, охранная и т.д., к ней чужой человек в пасть руками лезет, она и пискнуть не должна?? За что нам дисквалификацию, да еще и на 2 года?? Да именно так и никак иначе, не смотря на то, что это выставка не служебная. А обоснование простое - уверенная в себе собака не должна первой проявлять агрессию. А если проявляет, значит не уверена, боится, а это вполне возможный признак не стабильной психики, что является породным браком. Не так? воспитайте собаку лучше и только тогда приходите.
Да, это все относится к участвующим в породных линиях. Тех кто просто так завел собаку, наверно по числу несколько больше, и процент безответственных среди них конечно совсем другой. Но это жизнь, везде так, а где то и хуже. Опять повторюсь - ситуацию можно значительно улучшить, если ввести предусмотренную законом ответственность.
А на счет гарантии я вот что скажу. Те собаки, в воспитании которых я принимал участие, я всегда мог точно сказать что можно ждать. В каких то абсолютно уверен - что бы не случилось, первая зубы не покажет и ребенка не тронет даже если он ей больно сделает. Каких то не допускать к тесному общению с посторонними (впрочем это лишнее для любой собаки), а каким то в присутствии посторонних нужна твердая рука и контроль. Разные они все, так же как и люди. И по психологии мы достаточно близки (не путать с не разумным очеловечиванием).

 

[Abirvalg]

все добрые. пока не коснется . раньше мигрантов тоже жалели.

 

[Abirvalg]

В период работы общаться приходилось в основном с хозяевами собак которые ими занимались, хотя бы в плане выставок. Так вот из их числа я бы не рекомендовал (а кому то и запретил бы) содержать собак процентам трем - пяти, и то по разным причинам.

это только те - кто занимаются с собаками.( а таких единицы.
значит каждая 20я собака, с которой занимаются. покусает ребенка или набросится на взрослого. то бишь неадекватна..
оптимистично..

 

[GENIK]

Я как то спокойно отношусь к собаководам..., но мне всегда жалко кого то из них
....то собаку жалко , то самого хозяина. Не понимаю кайфа от псины в городской квартире, зачем такой изврат и хомут на пару десятков лет? Некоторым спать негде в своей же квартире..., а еще псину тащат в человечий рост
Другое дело иметь хорошего пса в загородном доме..., на даче, в деревне и т.д., пойти поохотить, в лес по грибы....-вот это другое дело!

Согласен на все 200%. Ради удовлетворения своих амбиций, отнюдь не любви к животным, люди готовы мучить себя и неповинную животину. А вот когда встанет выбор "я или моя любимая собака", животина оказывается на улице. И тут уж ее и травят и стреляют и режут.

 

[GENIK]

Собаководов не переубедить,бля моя собака самая лучшая и умная,и добрая.и намордник ей нах не нужен. Даже когда собака ведет себя не адекватно,все равно она для хозяина самая лучшая! Не понимаю таких людей и считаю их странными.

Понять не сложно. Отсутствие коллективного воспитания многие годы привел к гипертрофированному индивидуализму наложенному на вакханалию 90-х, когда все можно, было бы бабло и связи. Очень большая часть населения живет по принципу "люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех"

 

[31337]

это только те - кто занимаются с собаками.( а таких единицы.

Далеко не единицы.

значит каждая 20я собака, с которой занимаются. покусает ребенка или набросится на взрослого. то бишь неадекватна..
оптимистично..

Ничего подобного я не писал. Даже из этих процентов, крайне низок такой вариант.

 

[Abirvalg]

Далеко не единицы.

Ничего подобного я не писал. Даже из этих процентов, крайне низок такой вариант.

остальные считают - что они занимаются и умеют. тк смотрели фильм про белого бима аж 3 раза и мухтара 5 раз.
это ОООЧЕНЬ высокий процент - 3-5 проц из обучающихся. его еще умножать на 5 надо.
но даже не умножая - это каждая 20я собака из обученных - неадекватна.
это реально страшно.
аж писал - мигрантов тоже жалели многие.. теперь многие готовы отстреливать их. и травить и мало будет противников этого.