• Дорогой друг! Ты не зарегистрирован у нас на форуме.

    Возможность просмотра многих тем требует регистрации на форуме.

    Не поленитесь - зарегистрируйтесь, затратив всего несколько минут.


    Администрация Абырвалг.НЕТ

крепление фотоаппарата к ружью и фонарю

ERKAR

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
1,391
Реакции
5,262
Баллы
135
Фотик это все хорошо, он не большой. А вот никто не пробовал крепить к итальянцу типа 55 Cressi бокс с видеокамерой. Чтоб более менее компактно и удобно было, Может кто где встречал?
тут тема про экш видео камеру я такой снимаю оч прилично качество получается
http://www.abirvalg.net/forum/showthread.php?t=197&page=2
там в конце желтенькая еще лучше, дешевле моей и ныряет глубже.
 

Grower

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
13,656
Реакции
22,983
Баллы
0
остановился на оргстекле...
оно же хрупкое, не боишься что сломаться может в неподходящий момент?
 

TritoN3

homo sapiens
Зарегистрирован
Сообщения
1,454
Реакции
3,527
Баллы
0
оно же хрупкое, не боишься что сломаться может в неподходящий момент?
Нет, оно обладает достаточной упругостью (пружинит). Тем более, что изготовил из 10мм куска. Пробовал сломать-требуется большое усилие и короткие куски можно сломать только зафиксировав в тисках и ударив молотком, вдобавок на переходах сделаны галтели, для снятия напряжений, сняты вкруговую фаски и всё отполировано. Хотя если наступить, вполне можно сломать. Только под ногами стараюсь снарягу не раскидывать, да и в прочности уверен. И ещё: сам фотоаппарат зафиксирован для надёжности ремешком к рукоятке ружья, поэтому даже в случае слома непотеряется.
 

Эдуард М

Новичок
Зарегистрирован
Сообщения
2
Реакции
1
Баллы
0
TritoN3

Фотоаппарат Canon Power A630, болт - стандартная шестёрка, бокс фирменный от Canon
 

TritoN3

homo sapiens
Зарегистрирован
Сообщения
1,454
Реакции
3,527
Баллы
0
Вчера сделал полноценный тест своего крепежа фотика к ружью. Результатом доволен более чем:wink:. Единственное-поменяю пластиковое кольцо на О-ринг между фотиком и стойкой. Пластик больно скользкий. Пробовал как на ямках голых, так и по непролазным колкам. Результат скромный-щукас 2кг, но взят именно в густом тростнике-зазор между ружьём и фотиком позволяет просчитать точную траекторию, между тростинок, как в бильярде, блин. Видео будет после монтажа.
 

TritoN3

homo sapiens
Зарегистрирован
Сообщения
1,454
Реакции
3,527
Баллы
0
Вчера сделал полноценный тест своего крепежа фотика к ружью. Результатом доволен более чем:wink:. Единственное-поменяю пластиковое кольцо на О-ринг между фотиком и стойкой. Пластик больно скользкий. Пробовал как на ямках голых, так и по непролазным колкам. Результат скромный-щукас 2кг, но взят именно в густом тростнике-зазор между ружьём и фотиком позволяет просчитать точную траекторию, между тростинок, как в бильярде, блин. Видео будет после монтажа.
Обещал давно, а смонтировать удалось только сейчас. В общем вот такой-вот небольшой тестик:youtube.com/watch?v=YaBtpCgVLEU
 

Grower

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
13,656
Реакции
22,983
Баллы
0
Тритон а как тебе на ютуб удалось выложить видео длинной больше 10минут????
 

TritoN3

homo sapiens
Зарегистрирован
Сообщения
1,454
Реакции
3,527
Баллы
0
Тритон а как тебе на ютуб удалось выложить видео длинной больше 10минут????
Видео могут быть...
В высоком разрешении
Размер: не более 2 ГБ.
Длиной не более 15 мин.
В одном из множества форматов
Ром, просто уложился в менее 2 Гб и всё...
 

Grower

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
13,656
Реакции
22,983
Баллы
0
И точно))) А ведь раньше до 10 минут было))
 

Marat

Новичок
Зарегистрирован
Сообщения
10
Реакции
53
Баллы
0
Забахал я как то себе крепление,доволен как танк.Главный плюс- обзору не мешает,снять можно лёгким движением руки.



А фонарик прекрепляю очень просто

пришил две липучки. главное грязью не за ляпать.
 

Dolas

Участник
Зарегистрирован
Сообщения
68
Реакции
245
Баллы
0
Крепление подводных камер

Поставлена задача придумать и воплотить крепление для установки подводных камер , имеющихся в наличии, это Panasonic DMC-FT3 и OLYMPUS M 770 SW, на ружья. Штатные крепления не внушили доверия. Дядя Вова спешл фо ю: Фото крепления Олимпуса и Панасоника, видно, что штатные крепления пластмассовые, а значит не надежные. Они предназначены для крепления камер на штативы и не подразумевают продольно-поперечные нагрузки на корпус:

Требования к креплению: Надежная фиксация камер, возможность нажимать основные кнопки (вкл-выкл, фото, видео) в перчатках, универсальность - возможность крепления обеих камер и крепления на разные ружья. Расположение камеры близко к рукоятке наименее влияет на маневренность ружья и потому крепить решил на корпус катушек. Катушки уже на всех основных ружьях стоят Пеленгасовские, от них и оттолкнулся. На корпусе катушки имеется штатное пространство между самим корпусом и ресивером, его и использовал для крепления. В самих корпусах катушек сделал прорези, для фиксации крышки крепления от открывания и одновременно фиксация от поворота камеры по горизонтали (от поворота по вертикали крепление удерживает, то что крышка корпуса, после затягивания струбциной, прижимается непосредственно к ресиверу). С другой стороны отверстие для фиксации язычка струбцины:

Кнопки изготовил из 2х частей, и решил на клей не садить, а сделать разборными зафиксировав, между собой шпилькой:

Фиксирующая струбцина: нерж. пластинка, нерж. болтик М5, нерж. гайка-барашек + дремель, надфили =

Затем из рукоятки большого нерж. общепитовского черпака изготовил две детальки и соединил их шарниром, штырь шарнира нерж.
проволока 2мм. Просверлил отверстия под кнопки, отверстие фиксации крышки и отверстие для зацепа струбцины. Отверстие для фиксации крышки отформовал после сверла надфилем. Чтобы не царапать корпус камеры и для лучшей фиксации с внутренней стороны проклеил поверхность водостойким армированным скотчем:

Вот как крепление выглядит на корпусе катушки:

И собственно результат крепления Panasonic DMC-FT3:

Для крепления OLYMPUS M 770 SW для плотной фиксации, использую полоску неопрена 7ммХ20ммХ260мм. Результат крепления OLYMPUS M 770 SW:

На ружье:

Удобство подводных фотоаппаратов, в отличие от камер ГоПРО и Орегон в наличии зума. На предпоследней фотографии зум не используется и ресивер видно целиком, на последней фотографии зум использован и ресивер видно меньше. Зумом можно в обще исключить ресивер из картинки. Осталось испытать в полевых условиях.
 

Prohor

Скромняга
Зарегистрирован
Сообщения
1,390
Реакции
3,401
Баллы
0
Удобство подводных фотоаппаратов, в отличие от камер ГоПРО и Орегон в наличии зума. На предпоследней фотографии зум не используется и ресивер видно целиком, на последней фотографии зум использован и ресивер видно меньше. Зумом можно в обще исключить ресивер из картинки. Осталось испытать в полевых условиях.
по восприятию, чем больше зум тем больше дерганье картинки.
Попробуй поэкспериментируй:) на одном и то же расстояния поводи камерой с зумом и без перед картинкой на близком расстоянии с одной и той же скоростью:) и всё поймешь как посмотришь на копме отснятый материал. На зуме нужно практически не "водить" ружжом что бы потом картинка воспринималась глазом.
ИМХО
 

mercury80

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
11,952
Реакции
27,558
Баллы
135
крепление камеры Орегон. Подствол только нужно с более узким лучем, засветку дает или снимать без подствола. При небыстром течении ничего из напихонного на ружжо не мешает)))
 

magneto

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
2,176
Реакции
7,855
Баллы
135
Dolas
дай до середины лета поюзать крепление на OLYMPUS M 770 SW ))) а то лежит без дела, сам чет никак не могу его приделать к ружью)
 

Dolas

Участник
Зарегистрирован
Сообщения
68
Реакции
245
Баллы
0
по восприятию, чем больше зум тем больше дерганье картинки.
.................
ИМХО
С использованием зума картика заметно ухудшается, согласен полностью. Да и о каком качестве можно говорить на подобном оборудовании. Если только в море при яркой засветке, а на наших прозраках она носит скорее информативный характер, для этого и будет использоваться. Плюс возможность не только видео, а еще и фото сделать.
крепление камеры Орегон. Подствол только нужно с более узким лучем, засветку дает или снимать без подствола. При небыстром течении ничего из напихонного на ружжо не мешает)))
Орегоном пользуются 4ро знакомых, могло бы быть 5ро, если бы в первую же нырялку по камышам не оторвал, потом искал на дне, так и не нашел, после ему объяснили, что эта камера плавает, а нетонет...но было уже поздно искать... По качеству видео Орегон проигрывает моему Ранасонику, но в остальном: компактность и т.п. выигрывает. Топили с открытой крышкой 4 раза, после сушки все начинало работать
Dolas
дай до середины лета поюзать крепление на OLYMPUS M 770 SW ))) а то лежит без дела, сам чет никак не могу его приделать к ружью)
Развеселил..... :lol:
 
Последнее редактирование:

mercury80

Проверенный
Зарегистрирован
Сообщения
11,952
Реакции
27,558
Баллы
135
спасибо за дополнение по Орегону, я после тестов 2-х недельних со дня покупки подмотаю все крепления черной изолентой ?) (кроме соединяющего камеру с креплением на ружже, его соединю с камерой резинкой с карабином, чтоб если и сорвет ничего не потерялось))) По качеству мне особо нечего сравнивать, но для 8500 + 2200 (флешка 32 Гб класс10) вполне достойно, особенно днем. Пардон за немного флуда:blush: остальное в раздел камеры для ПО
 

Dolas

Участник
Зарегистрирован
Сообщения
68
Реакции
245
Баллы
0
Всем здравствовать!!!
Выслушав отзывы и немного поразмыслив решил модернизировать крепление и сделать крепление поворотным. В новом креплении ушел от фиксирующей струбцины, собственно все детали крепления:

Далее порядок установки камеры такой:
Просовываем пластину крепления в щель между ресивером и креплением катушки до полной фиксации, фиксирующего язычка пластины с соответствующим отверстием на пятке крепления катушки:

Вставляем болт с профилированной головкой ( профиль квадрат, для предотвращения проворачивания при затягивании гайки) в так же профилированное отверстие в пластине крепления и устанавливаем саму рамку крепления:

Нижняя пластина крепления устанавливается и фиксирующий язычек совмещается с соответствующим отверстием в пластине крепления, этот же язычек, попадая в специальную прорезь в корпусе катушки предотвращает поворот пластины крепления относительно ружья. Затягиваем получившуюся конструкцию гайкой (барашек):

Форма торца пластины крепления такова, что позволяет рамке крепления находиться в перпендикулярном положении относительно ресивера и плавно (нет фиксирующихся положений) поворачиваться на 90 градусов назад, в положение параллельное ресиверу, что позволяет снимать людей с заряженным ружьем без риска для них и исключить использование зума:

Вот как крепление теперь выглядит на ружье:


З.Ы.: Завтра попытаюсь испытать в боевых условиях.
 

КАРПЫЧ

Участник
Зарегистрирован
Сообщения
146
Реакции
1,438
Баллы
0
Подсмотрел у ЛЕРЫЧА самодельный бокс , понравился ! Изобразил такойже , но по проще. Долго думал о креплении к ружбайке , в итоге остановился на самом простом , но довольно таки жестком крепление ...
 

Вложения

Dmitry.BY

Участник
Зарегистрирован
Сообщения
205
Реакции
166
Баллы
0
GoPro варианты крепления

Интересуют варианты крепления камеры GoPro для дайвинга, фридайвинга, сноркелинга и на арбалет.

Пока пробовал плавать, когда она на голове над маской, закрепленная с помощью стандартного крепления на бошку. Для дайвинга вполне гут, для сноркелинга не катит - т.к. камера на макушке, то она то под водой, то над водой и в нее постоянно бьются волны. Также страшновато ее потерять, однако можно одну из лямок крепления пропустить через резинку крепления маски.

На ружье я так понимаю ее можно закрепить стандартным креплением для труб малого диаметра или стандартной изогнутой клеющейся платфорной, а вот на арбалет уже не понятно.

Есть еще стандартное крепление на руку, но оно единственное не совместимое крепление с боксом с плоской линзой. Правда, всегда можно что-нить закулибинить.

Будет интересно услышать, как и куда и для каких целей вы крепите эту камеру.
 
Сверху